|
楼主 |
发表于 2018-12-14 10:43:04
|
显示全部楼层
谢谢,前辈指导!
1:解答: 问题倒是不大,相当于并联供电,只要相序对应
回复:这个是由两台柴发并机后由一根母线过来,所以我觉得相序应该没问题
2:解答:乙路AT无法回到市电端,有倒送电可能
回复:今天又咨询ATS厂家是无法回去,我重新理了一下步骤
1)母联和甲、乙市电是机械联锁,所以如果甲路市电先失电,母联手动合闸,
2)乙路市电再次失电,甲、乙 ATS 转向 柴发端,这个时候甲路市电断路器应该是断开状态,母联和乙路市电是合闸状态,
3)如果甲路市电先恢复,这个时候甲ATS 的市电端是没有电的,问过厂家是无法切回市电端,所以只有断开母联,甲路市电断路器合闸,油机停止,甲路ATS转向市电端,乙路ATS还处于柴发端,再次母联合闸,断开乙路市电断路器,甲路市电通过母联带乙路
4)如果乙路市电先恢复,这个步骤就简单,乙路ATS直接转向市电端,
以上好像没有倒送电可能性!
5)如果我规定运维人员,甲、乙ATS都在柴发端时,就断开母联,之后运维人员方便统一操作步骤
3:回复:这个方案也有问题,当两路市电没有时,油机启动,此时,油机带的负荷,除了两段应急母线外,还带了一部分非重要负荷(此时母联是合闸的)
解答:不好意思,这个没看懂,母联在ATS 之前,就算合闸也不会带前面的非重要负荷,当然ATS后面的非重要负荷,两种方案都要带一部分
4:回复:所以,还是建议母联在双切之前
解答:前辈意思是采用母联靠进市电端位置,即先联络柜再ATS柜?
自我分析了一下两种方案:
第一种:优点:保证单回路非常重要负荷的安全性,即母联跟ATS做个备份
缺点:运维人员操作繁琐,虽然好像没有倒送电可能,但运维人员需要在柴发启动运行时,带电
手动断开母联
第二点:优点:运维人员操作简单
缺点: 无法保证单回路非常重要负荷的完全安全,即母联与ATS无备份
|
|