lidong 发表于 2018-9-21 17:26:21

二期再上一台变压器就好呀,为什么要来回换呢,搞不懂

TNS 发表于 2018-9-22 06:52:16

lidong 发表于 2018-9-21 17:26
二期再上一台变压器就好呀,为什么要来回换呢,搞不懂

再上一套低压配电系统?那更浪费啊

设计原理 发表于 2018-9-22 19:45:38

LXQ3 发表于 2018-9-24 17:32:21

如果第二期工期较长,低压柜可按二期实施,即低压柜按远景设计,低压柜近期的断路器按近期小容量配置。远景第二期工程上马时,再更换断路器。即使第二期工期不太长,低压柜也可按二期实施。毕竟安全不可忽视!

zhangxiulin 发表于 2018-9-25 08:39:19

首先从方案说,要考虑一二期时间的差距是否值得当前按315设置,如果终期容量是1250,为什么不设置2台630呢

树欲静而风不止 发表于 2018-9-25 09:04:16

TNS 发表于 2018-9-21 17:15
审图会提违反哪条规范?

违反GB50053-2013第3.2.15条

荣知事 发表于 2018-9-25 10:15:28

低压部分故障,靠高压侧动作得以保护。这样的概念只有 建筑电气 业内才有的。就算你们不要变压器的安全运行,但是电力系统的安全运行还是需要保证的。所以,高压侧馈电点的保护整定值,必须得到供电企业的许可。馈电的开关操作必须得到供电企业的许可。(这里请注意一个概念,保护装置主要保护电源上一级系统安全,不是保护负荷侧的过电流。)
那么。高压侧开关动作以后再送电,应该由供电企业操作。那不是给用户增添麻烦不成。

建议:一期间隔,高、低压侧母线,包括支路出线开关,都应该按照2150设计,二期只更换高低压断路器、电流互感器和变压器。这个不是什么规范不规范问题,而是基本常识。

设计原理 发表于 2018-9-25 10:35:44

荣知事 发表于 2018-9-25 11:00:35

设计原理 发表于 2018-9-25 10:35
(这里请注意一个概念,保护装置主要保护电源上一级系统安全,不是保护负荷侧的过电流。)

赞同。30讲中 ...

看来你们不是真正搞电气设计的,不了解电力系统。
高压负荷与低压负荷动作高压侧是不同的。但是,高压负荷不可能动作低压开关是吧?高压负荷也得有专门的保护装置是吧?你高压负荷保护不动作,而动作整个电源的高压开关,哪停电范围不是扩大了吗?
如果说,你那个高压开关是一千米以外电线杆上的分支开关,又是供电企业管辖的,是不是很不方便呢?
如果说,你是一个专线用户,供电企业变电所内开关动作,你知道送电操作需要经过几个步骤吗?
你知道供电企业变电所内,10kV母线故障,10kV主变保护不动,35kV侧电流保护动作,这是什么性质吗?

设计原理 发表于 2018-9-25 11:15:58

TNS 发表于 2018-9-30 22:24:15

感谢各位回复!
没有及时回帖,有负各位同仁热心帮助,深表歉意!

经过思考并与成套厂家沟通后,初步决定按以下做法:
1、变压器按一期小容量上,变压器高压侧配出10kV断路器柜的CT,按一期小容量选(我提出可不可以选带复比的CT,成套厂说也做过类似配置,但是比较少),二期更换。2000A以下尺寸一致的,不用担心。
2、低压侧导体和电器,除主进线断路器按一期变压器选外,所有柜体参数均按二期选,二期只需要更换主进线断路器。换主进线断路器,略有点麻烦,需要在一期制作柜体时就与厂家协调,为二期改造预留条件。
页: 1 [2]
查看完整版本: 工程分期建设变压器的选择