mofei0312 发表于 2018-9-4 10:05:43

消防审查意见

本帖最后由 mofei0312 于 2018-9-4 12:59 编辑

消防电源:
1,一级负荷的两路电源不在同一桥架内敷设。
2,避难层的电源应采用引自配电室的专线供电。
消防应急照明:
1,消防应急照明系统设计应采用集中电源集中控制型(智能型),其系统设计应满足规范GB17945-2010的相关规定。

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:20:43

一级负荷的两路电源不在同一桥架内敷设
规范是:不宜,当在一个桥架内时用隔板分开(就回复中间加隔板)

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:22:04

避难层的电源应采用引自配电室的专线供电
认同,可靠性高

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:24:15

消防应急照明系统设计应采用集中电源集中控制型(智能型)
目前没有规范强制(以后会有,但也是大型公建、重要建筑等)

kuaiing 发表于 2018-9-4 10:26:50

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:20
一级负荷的两路电源不在同一桥架内敷设
规范是:不宜,当在一个桥架内时用隔板分开(就回复中间加隔板)

现在的情况是审图逼得设计完全分开,强电一套桥架,消防一套桥架,电井和电缆沟也是,完全分开,也是醉了

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:28:41

kuaiing 发表于 2018-9-4 10:26
现在的情况是审图逼得设计完全分开,强电一套桥架,消防一套桥架,电井和电缆沟也是,完全分开,也是醉了

强电和消防最好分开(其规格材质都不相同)

zhouke 发表于 2018-9-4 10:52:29

消防配电回路与普通配电回路在同一桥架内敷设明显不合理。

mofei0312 发表于 2018-9-4 12:56:29

前提应该是消防负荷的前提,要分开的意思

mofei0312 发表于 2018-9-4 13:00:44

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:22
避难层的电源应采用引自配电室的专线供电
认同,可靠性高
请问这个哪里有规范依据吗

mofei0312 发表于 2018-9-4 13:32:03

消防线路应是不能和普通线路敷设在同一桥架内

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 14:38:10

mofei0312 发表于 2018-9-4 13:00
请问这个哪里有规范依据吗

刚刚发布的《建筑高度超过250米的高层建筑设计的特殊防火措施》

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 14:39:39

mofei0312 发表于 2018-9-4 13:00
请问这个哪里有规范依据吗

第二十五条 消防供配电线路应符合下列规定:
  1消防电梯和辅助疏散电梯的供电电线电缆应采用燃烧性能为A级、耐火时间不小于3.0h的耐火电线电缆,其他消防供配电电线电缆应采用燃烧性能不低于B1级,耐火时间不小于3.0h的耐火电线电缆。电线电缆的燃烧性能分级应符合现行国家标准《电缆及光缆燃烧性能分级》GB31247的规定;
  2消防用电应采用双路由供电方式,其供配电干线应设置在不同的竖井内;
  3避难层的消防用电应采用专用回路供电,且不应与非避难楼层(区)共用配电干线。

mofei0312 发表于 2018-9-4 14:48:24

我们这个项目只有150m,现在做法是避难层的消防电源(除了应急照明外),其他都是专用回路

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 14:59:16

mofei0312 发表于 2018-9-4 14:48
我们这个项目只有150m,现在做法是避难层的消防电源(除了应急照明外),其他都是专用回路

这种情况,审查应该是可以通过的,因为没有规范支持

kuaiing 发表于 2018-9-5 09:22:38

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 10:28
强电和消防最好分开(其规格材质都不相同)

隔板隔开也不行?
页: [1] 2
查看完整版本: 消防审查意见