变压器母排选择
变压器低压侧母排选择03D201-4229页与工业与民用供配电设计手册第四版 82页母排截面数值差异较大，如何解决 差异较大？
我看了看，好像差一个级别 本帖最后由 树欲静而风不止 于 2018-8-27 15:57 编辑
变压器容量一样，高压侧短路容量不一样，母线选择应该不一样
就低不就高。节省材料。
哈哈。 变压器的低压母排宜按额定电流的1.3~2倍选择，考虑长期急救性负载 树欲静而风不止 发表于 2018-8-27 15:26
变压器容量一样，高压侧短路容量不一样，母线选择应该不一样
手册上写的按短路容量无限大考虑的 工业与民用供配电设计手册第四版 82页 看下面的小注：高、低压电器及导体的规格仅满足温升条件。
图集考虑的条件更多一些，还是按图集的数值更安全一些 仔细看看03D201-4的铜排规格，再对比一下配3的变压器低压侧短路电流表中的铝母排规格。。。。。。。有什么重大发现没有{:1_428:}。是的，就是这样NB：国标图集刚出来的时候，当时的总工笑眯眯的对我这么说过，这个就这么回事，问过编图集的了，只是把铝排改为铜排其它没变。。。。。。。。。。
母排动稳主要靠支架，现在校验下热稳吧，低压侧短路时高压柜过电流动作一般延时0.5秒跳闸，高压断路器全分断时间小于0.1秒，所以低压侧框架断路器短延时加上分断时间通常都低于0.6秒。假定低压侧短路电流50kA, I2t=50X50X0.6=1500,硬铜排的最高工作温度取70度 热稳系数为171，SQRT（1500）/171X1000=226。50x5及以上铜排就够用了。
再看看母排压降吧，铜排从50X5到125X10 电抗是电阻的2倍到7倍左右，压降主要都是电抗占大头。125X10铜排的电抗也就是50X5铜排电抗打个7折，电流矩在功率因数0.9时约为50X5的一半。。。
作为低压成套厂家，个人认为这个表格只具有参考意义。
在不考虑动热稳定仅仅考虑低压柜内母排温升的情况下，导体的载流量与低压柜的尺寸大小、IP等级、散热条件、导体表面处理方式等因素有关系。
根据低压成套设计与试验标准GB7251.1/IEC61439.1，柜内铜导体的温升需满足70K（环境温度35℃）即是满足标准。
附图为某低压柜内在导体截面、IP等级，环境温度确定下的载流量：
03D201-4的表格还有个不合理的地方，800kVA及以上变压器中性点接地线截面积都选小了。热稳校验全通不过{:1_426:}
这是本油浸式变压器图集啊，但低压侧中性点接地线选择直接套用的99D201-2中干式变压器的数据。800kVA及以上油变短路阻抗比干变小，03D图集铜排又选得比99D图集的大。。。。。。。。{:1_438:} 这个与保护导线如何引接有一定的关系。
如果保护导体引接变压器中性点接地体上，通过接地导线电流可能大一些。
如果保护导体引接于PEN线上，通过变压器中性点接地导线电流是不可能很大的。
概念上，保护导线应该与变压器中性点有直接的连接。这样使得保护导线与相线形成一个单项短路，也就是接零保护效果。不应该理解保护导线与变压器中性点接地体的连接，这样可能增加单相短路路径的阻抗，削弱接零保护灵敏度。
因为变压器中性点接地，只是给高压故障电流提供一个通路。高压侧不接地系统，这个电流不大，一般不超过20A。所以，没有必要把这个接地导线做的很大。现在，有人没有正确理解这个变压器中性点接地的作用，采用保护导线与接地体连接，使得低压单相短路故障电流通过这条接地导线，这是很不应该的。
如果采用接线方式正确，这条变压器中性点接地导线，除了考虑机械强度以外，这条导线的大小和变压器容量没有直接的关系。谈不上热稳定校验通不过的问题。
页:
[1]