狂邪圣 发表于 2018-8-20 18:33:18

发电机房如何规避定义上的贴邻

我有一个商业项目，有发电机房和配电室，由于没有地下室，发电机房和配电室不能贴邻厕所，不能贴邻弱电机房和消防控制室，不能贴邻商铺（人员密集场所）。如果按照这个规范来设置，就是发电机和配电室周围都是设备用房，甲方和建筑觉得这个设备用房设置得太多。我请问一下这个定义上的“贴邻”如何规避，有没有其他方法从建筑和结构上来解决？比如说中间单墙变成双墙

x01oct 发表于 2018-8-20 18:50:31

走廊、双墙

狂邪圣 发表于 2018-8-21 08:54:37

x01oct 发表于 2018-8-20 18:50
走廊、双墙

可以只设双墙行吗

树欲静而风不止 发表于 2018-8-21 09:08:18

发电机房本身就应该靠外墙，不会四周都是房子

树欲静而风不止 发表于 2018-8-21 09:14:17

双墙，解决防水问题还行，但与人员密集场所的分割，未必通过

二点半太阳 发表于 2018-8-21 10:05:11

柴油发电机房和变电所设计为一个单体建筑。

ethan_fan 发表于 2018-8-22 16:20:45

商业项目没地下室的倒是少见
但是对人员密集场所来说，通道，双墙都很难规避，最佳途径是离个十几米

叩叩叩 发表于 2018-8-22 17:06:47

有室外箱式柴油发电机，这个就不要房间了

chipy 发表于 2018-8-22 17:53:20

柴发的位置选择,每个项目都是一个很复杂艰难的过程.

x01oct 发表于 2018-8-27 13:43:18

树欲静而风不止 发表于 2018-8-21 09:14
双墙，解决防水问题还行，但与人员密集场所的分割，未必通过

没错，双墙解决防水问题都是勉强而已，与人员密集场所分隔，一般是无法通过的。

yy1980 发表于 2018-8-28 08:43:44

避开人员密集场所，这个规定真是那些规范编制专家无常识性知识臆想出来的东西，造成国家财产和经济的巨大浪费，而且无实质性意义。

yy1980 发表于 2018-8-28 08:53:37

有谁统计过发电机起火，储油间起火的事故？应该没有吧？即使万一储油间起火，会对隔壁的人员密集场所有好大实际性影响？有专家研究过吗？储油间隔着一级耐火的结构，起火时油烟很多，有足够的时间和空间让隔壁和上下层的人员逃离，产生灾难性的结果概率低得可以忽略。
    但这条规定，让发电机房选择的经济型、合理性受到了极大的影响，前一发动全身。

xkh721218 发表于 2018-8-28 09:00:09

选移动式的柴油发电机
页: [1]
查看完整版本: 发电机房如何规避定义上的贴邻