不做火灾报警系统,就不让做火灾应急照明???
原审核:本项目没有设火灾自动报警,这里还提火灾应急照明的事情,不太好吧这个是3层的生活辅楼,建筑主体是化工厂房。
他的建议:去掉 [火灾应急照明 ],即第4条
具体平面图中,也只提[应急照明].
报警系统设置与否和火灾应急(疏散)照明的设置没有必然联系。是否设疏散照明,应该按建规10.3.1条去对照适用条件 rainmen_73 发表于 2018-8-8 16:50
报警系统设置与否和火灾应急(疏散)照明的设置没有必然联系。是否设疏散照明,应该按建规10.3.1条去对照适 ...
感谢雨人回答,我也确是这样做的。并已陈述如下:
于工,关于生活辅房[驰硕],是否设置火灾应急照明 [依据建规10.3.1] ,与是否设置火灾自动报警系统 [依据民规13.1.3]的问题,我认为没有必然联系。本次设计火灾应急照明,只是依据建规10.3.1。 我这样想的,你看是否可行。
{:4_100:} 名称按照:“消防应急照明和疏散指示标志”,应该就无话可说了。 图审纠结的应该是“火灾”两个字 handone 发表于 2018-8-9 08:44
名称按照:“消防应急照明和疏散指示标志”,应该就无话可说了。
嗯 要不我试试 图审现在水平这是堪忧阿... 你这普通应急照明的说法,也算是一大发明吧? taianwx 发表于 2018-8-9 09:20
图审纠结的应该是“火灾”两个字
按防火规范10.3.1条是要设置消防疏散照明的,所以火灾二字我觉得不是问题,个人觉得反而是实际应用时是否需要强启的问题,是否有规范要求不管有没有火灾自动报警系统都需要强制启动呢,如果没有,在发生火灾时你不强启这个设置又有什么用呢,单纯对付图审?
azbe 发表于 2018-8-9 11:12
你这普通应急照明的说法,也算是一大发明吧?
本来嘛,就用应急照明的。消防部门又提出种种要求,就产生了消防应急照明。
举个例子:我之前做过一个胰岛素生产车间。
由于这个胰岛素生产车间,对生产的连续性有极高要求,所以都有备用照明(应急照明的一种)
但这种应急照明,绝非消防应急照明,而是为了保证生产车间连续照明的要求。
关于应急照明和火灾应急照明,我觉得民规上分的还算清楚。
民规JGJ16-2008 10.3.2照明种类: 正常照明;应急照明;值班照明;警卫照明;景观照明;障碍照明
民规JGJ16-2008 13.8 火灾应急照明,针对火情时,救援人员工作及撤离,以及仍需坚持工作的场所
如上:主体不一样,目的不一样,区别对待有一定的必要性
页:
[1]