经过复杂计算得出来的变压器负载率其实大多是个笑话
几乎每一个项目电气的设计说明，都把变压器负载率罗列入设计说明。如不列，审图大多会提。本来无可厚非。但谁能真正把控负载率的计算呢？大抵规范需要多少，设计人就可以凑一个数字上去，因为影响需用系数，同时系数的因数涉及方方面面。大家都知道，标注的负载率70~85%，实际运行若干年高峰期的负载率只有30~40%的情况是大概率事件。有很多项目甚至10~20%
变压器负载率很重要，但真正重要的还是靠设计人的经验和专业程度来把控。
经过复杂计算得出来的变压器复杂率，表面上看很专业很认证，但大多只是一个笑话而已。
设计质量把控还是靠设计人员的专业程度。 设计原理30讲 发表于 2018-7-23 08:28
上帝有时是掷骰子的。
负荷计算方法，一直是一种错误的，荒唐的算法，没由来，弄出一堆系数，还交待不清楚 ...
由来是有的，根据北京电力公司与北京建筑院曾做个一个课题，监测时间3年，根据监测统计结果反推导而来，所以你看北京电力的方案规定150户以下需要系数0.2，150户以上需要系数0.15，可谓是全国最低系数；国家标准在此基础上放大而来；但问题是，规范只给了设计师方向概况性的需要系数调整，可怎么落实大具体项目上具体数值没说，还只能是拍脑袋 设计原理30讲 发表于 2018-7-23 09:17
对社会负责任是每一个工程师应该具有的基本底线。
2003—2012 年，我国年均发生火灾18 万起、火灾死亡1 69 ...
统计数据就不要信了，有各种的统计方法，能让同比下降，环比下降，总之是满足领导要求的... 对于凑数....可不就是这样么
各专业的设备用电，都是他们提的，国家也有节能要求，大体相差不大。
照明插座用电，都是按面积估一个数字，剩下的就是一些大的预留：厨房啊、商铺啊什么的（商铺单写是因为通常他们要的都很大，一些商家敢要2kW/m2）
但是供电局能批复的变压器安装容量是有范围的，民用的80~120居多吧，那剩下的就只能凑数了；工业的没办法，还真得按实际的来，工业的数据更不好搞。 眼下整个社会这么浮躁，手头有资源的人还有谁愿意不计名利得失、踏踏实实做这些基础数据的监测和统计分析工作，手头没资源的想做又做不了，另不排除还有一种可能是有些人有数据，怕影响自身利益不公开。{:1_423:}{:1_423:}{:1_423:}
另从设计人员的角度，这十几年来建筑业爆发式增长，有经验的从业人员就那么多，大量的空缺只能靠新手补上，再加上设计周期不足，还有几个人有心思去琢磨变压器负载率的问题？ wangguichao66 发表于 2018-7-23 09:50
眼下整个社会这么浮躁，手头有资源的人还有谁愿意不计名利得失、踏踏实实做这些基础数据的监测和统计分析工 ...
我没啥资源，都是自己花钱做，没办法，甚至连公司都不支持，唯一的结果就是发个论文，希望能够引起大家的共鸣，论文较长，见第七期和第八期连载吧，对于负荷计算从开始工作就觉得玄而又玄，总感觉摸不清不着地，一直思考，但早期苦于没有合适的设备，很多东西也没成型，后来有了小米智能插座，有了可存储的智能仪表（3000多还能买的起），结合暖通给排水的专业知识，综合有了现在的成果 zhangxiulin 发表于 2018-7-23 10:42
我没啥资源，都是自己花钱做，没办法，甚至连公司都不支持，唯一的结果就是发个论文，希望能够引起大家的 ...
居然是自己在做，真的敬佩啊！！
我公司可以有课题申请的，我都没有时间去搞~~现在想想，其实时间也是个大问题，在我这里，各种思考、统计、研究，都被个人产值给XX了~~ zhangxiulin 发表于 2018-7-23 10:42
我没啥资源，都是自己花钱做，没办法，甚至连公司都不支持，唯一的结果就是发个论文，希望能够引起大家的 ...
敬佩敬佩！！！{:1_418:}{:1_418:}{:1_418:}
页:
[1]