相线如果是碰到接地良好的自来水管上，或者其他接地良好的金属物件上。电气设备外露可导电部分对金属物的电位差，只取决于系统接地流散电阻两端的压降。电源内阻，系统阻抗，故障电阻，都会对其产生影响。 PE连接线截面大小本来就是有要求的。
有一些表述是值得推敲的。比如：“中性线承载多（三）相不平衡电流。” 让人们以为，三条相线中电流是平衡的，中性线上电流是不平衡的。
按照三相对称分量法原理；对于任何三相不对称分量，都可以分解为三个对称的分量，既正序，负序，零序。
这里对称与不对称的比较是三个量（也可以是多个量）之间的关系，单个量值，没有其它参考量，是无法确定其是不对称的。
根据对称分量法原理；没有中性线电流，三相电流也可以是不对称的，哪不平衡电流又靠谁来承担呢？
中性线上的电流是3倍的零序电流。是三个大小相等，时间差相同的相量和。对于三个零序分量来说，它为什么不是对称的呢？
所以，三相不平衡电流是要靠整个三相系统去承担，不是一条中性线就可以承担的。PEN线上存在不平衡电流时 也就不符合情理了。 没有规定等电位连线要与PE连通。那么，当相线碰触局部等电位时，CB是成不了电流回路的。如果CB与CO连通，CB经CO构成回路。则是一种保护接零型式，必须有分断电源功能。有一些电气设备，比如CB连接线，可以短时过载十倍，甚至十几倍电流运行。再说，等电位连接线最小也得4到6平方，CB连线电阻基本可以忽略，电流再大，等电位效果还是成立的。
也没有要求局部等电位接地电阻的值。即使B点接地良好，相线还是要经过电源系统接地构成电流回路。C与B之间的等电位 还是成立的。没有CB连线经过大电流问题。 引入避雷针接地，情况就变得复杂了，避雷器是可以的。
楼上是不是对条文中 “终端不需要超过2.5平方毫米，” 的条文有质疑。
在TN系统中，短时间超十倍，十几倍电流，应该问题不大。一般为了保证机械强度，局部等电位与电气外露可导电部分连接线，不小于4平方毫米。这样，在TN系统中，即使相线碰触，200A左右电流问题不大。 没有规范禁止，但从可靠性、施工方便、检修方便来说，单独敷设更好
页:
1
[2]