把我也搞醉了
那得问问图审:这种弱电线路有矿物绝缘电缆吗? 树欲静而风不止 发表于 2018-4-28 11:04
那得问问图审:这种弱电线路有矿物绝缘电缆吗?
BTTQ BTTVQ有2~7*1.0~1.5及更大的 wenqi3276 发表于 2018-4-28 15:24
BTTQ BTTVQ有2~7*1.0~1.5及更大的
听说这种电缆,单回交货长度就不到100米,且不好施工 wangguichao66 发表于 2018-4-28 11:01
火规 11.2.3 线路明敷时,应采用......保护。矿物绝缘类不燃性电缆可直接明敷。
如果明敷只能用矿物绝缘电 ...
好多规范就这样说得不清不楚的。然后编制组还嫌我们语文不好。 wenqi3276 发表于 2018-4-28 10:27
跟我们这边的审图机构沟通,认为要采用矿物电缆,理由是:由消防控制中心出来的线路穿管或采用桥架不能满 ...
总结一下:有8,15楼的理由就足够了 以前我们都是采用耐火电线缆都没有问题的 wenqi3276 发表于 2018-4-28 16:31
以前我们都是采用耐火电线缆都没有问题的
是的,楼主可以看看14X505-1的72页中红色字体(提示里面的) 为何有些专家总是要发表一些不懂装懂的言论呢。用矿物电缆做自动报警系统的线缆!?我真的怀疑这个专家见过矿物电缆没有。
wenqi3276 发表于 2018-4-28 10:53
审图说 消防控制中心出来的线路如果采用桥架,属明敷,只有矿物电缆满足明敷要求
审图中心搞错了~~这种最麻烦,他们以为他们以为的是对的 fitman 发表于 2018-4-28 17:06
为何有些专家总是要发表一些不懂装懂的言论呢。用矿物电缆做自动报警系统的线缆!?我真的怀疑这个专家见过 ...
严重同意!
现在个别审图师就只会单纯从规范的字面理解规范条文,还要加上自己的主观认识,常常搞出这种奇葩审图意见!{:1_430:} 规范编的不严谨,
宣讲的更随意,
再加上审图人员的主观,
设计人员的日子没法过啦!
wangguichao66 发表于 2018-4-29 09:01
严重同意!
现在个别审图师就只会单纯从规范的字面理解规范条文,还要加上自己的主观认识,常常搞出这种 ...
设计感觉属于奇葩的审图意见都可以到这个论坛上来晒晒,最好细化到具体哪个地区的。估计他也不会只针对一个设计院提这样的问题,不必担心暴露自己 wenqi3276 发表于 2018-4-28 16:31
以前我们都是采用耐火电线缆都没有问题的
具体哪个地区的审图机构,请明示一下 再补充一点:请大家看看建筑火灾温度曲线,
再结合《民规》p201表格中消防用电设备在火灾发生期间的最少持续供电时间:火灾自动报警装置,要求大于等于10分钟,普通耐火电缆完全可以满足要求。
页:
1
[2]