树欲静而风不止 发表于 2018-4-28 16:22:53

贾行家 发表于 2018-4-28 16:16
这种规范条文解释到处都是,我这还有某大师的释疑呢,和你这个解释正相反,怎么比较?比较哪个大师级别高 ...

从技术角度,真没有必要设置这个消火栓按钮,人家自己能解决的事,我们还非要参与

二点半太阳 发表于 2018-4-28 17:02:37

很多专家,不辞劳苦,奔波于全国各地,按照自己的理解在宣贯、释疑、培训、讲课,等等。但是,很少见到以规范编制组的名义,发解释、说明、勘误。按照我的理解,某规范宣贯会越多,答疑会越多,说明编制水平越低{:1_428:}{:1_438:}

x01oct 发表于 2018-4-28 17:28:57

贾行家 发表于 2018-4-28 15:49
4.3.1哪明确说了?就在条文说明里提了一句,且不说条文说明无效力,无火灾自动报警的时候怎么做,轮得到 ...

确实{:1_416:}{:1_416:}{:1_416:}{:1_416:}

azbe 发表于 2018-4-28 17:47:11

hbb1122 发表于 2018-4-28 10:58
4.3.1不是已经明确说明:当建筑物内无火灾自动报警系统时,消火栓按钮用导线直接引至消防泵控制箱(柜),启 ...

这条规范是错误的。没有报警系统的地方,还是用压力开关、流量开关启泵。

azbe 发表于 2018-4-28 17:56:59

贾行家 发表于 2018-4-28 16:16
这种规范条文解释到处都是,我这还有某大师的释疑呢,和你这个解释正相反,怎么比较?比较哪个大师级别高 ...

这才是对的。

hbb1122 发表于 2018-4-28 19:32:35

这本的解释管用么

handone 发表于 2018-5-3 11:01:13

本帖最后由 handone 于 2018-5-3 11:02 编辑

方法2是不对的,你这变相的把后面这栋建筑物纳入原来建筑的FAS涵盖范围了,那审图的更有问题了,你后面这栋咋不设FAS?

按照条文,直接启泵就行了。

x01oct 发表于 2018-5-3 12:45:01

handone 发表于 2018-5-3 11:01
方法2是不对的,你这变相的把后面这栋建筑物纳入原来建筑的FAS涵盖范围了,那审图的更有问题了,你后面这栋 ...

有啥不对的?消防水系统合用,消火栓信号当然也可以合用。

handone 发表于 2018-5-4 09:12:00

x01oct 发表于 2018-5-3 12:45
有啥不对的?消防水系统合用,消火栓信号当然也可以合用。

理由我已经说了,后面建筑物既然无需FAS,为什么消火栓的信号又要扯到别栋的FAS上去?不是不伦不类麽。

wan512mm 发表于 2018-5-4 19:59:18

火规出在前,水规出在后,无火警的建筑,不设按钮,低压干管压力开关,高位水箱流量开关启泵{:1_438:}

fitman 发表于 2018-5-5 08:50:10

最近有施工单位提出类似的问题。有喷淋没FAS的厂房,水专业设的信号阀和水流指示器该如何接线?

rainmen_73 发表于 2018-5-5 14:49:36

fitman 发表于 2018-5-5 08:50
最近有施工单位提出类似的问题。有喷淋没FAS的厂房,水专业设的信号阀和水流指示器该如何接线?

多线信号接到值班室设信号箱

wangguichao66 发表于 2018-5-6 08:47:26

wan512mm 发表于 2018-5-4 19:59
火规出在前,水规出在后,无火警的建筑,不设按钮,低压干管压力开关,高位水箱流量开关启泵

赞同!
新版水规实施后,火规有关消火栓按钮(是基于消火栓按钮启泵的)的规定已经过时了。
再说,消火栓按钮设不设是水专业的事,如果水专业认为项目要设消火栓按钮,电气专业再根据消火栓按钮是否启泵(水规只是不宜直接启泵,不排除水专业还要这麽做)配合设计。
具体做法(个人意见):
如果水专业设消火栓按钮不是启泵的,仅作为报警信号,其作用与手动报警按钮相同,有火警系统的按照手报接法接线,没有火警系统的直接忽略。{:1_428:}
如果水专业设消火栓按钮是启泵的,则执行火规的做法。

shan 发表于 2018-5-18 09:58:16

没有FAS的建筑消火栓按钮仅能作为报警信号使用,对启泵没什么意义

dean1024sun 发表于 2018-5-22 13:57:07

1直接传到泵房消火栓泵控制柜,并作为起泵信号(虽然新火规不这样做)
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 消火栓按钮