树欲静而风不止 发表于 2018-4-23 09:14:46

大瓜瓜 发表于 2018-4-23 09:03
树干式是不是就没有啥问题了？

树干式可以

大瓜瓜 发表于 2018-4-23 09:22:11

树欲静而风不止 发表于 2018-4-23 09:14
消防设备，属重要负荷，不应采用链式配电

规范中我好像没有看到明确的说明。
不能采用链式的话，小负荷设备就只能采用树干式或放射式配电了，放射式的话配电柜的台数无疑会增加啊。

树欲静而风不止 发表于 2018-4-23 09:33:32

大瓜瓜 发表于 2018-4-23 09:22
规范中我好像没有看到明确的说明。
不能采用链式的话，小负荷设备就只能采用树干式或放射式配电了，放射 ...

供规7.0.4，我们可是被提过呀

chaoxy119 发表于 2018-5-4 14:23:41

树欲静而风不止 发表于 2018-4-20 15:13
链式

树总，我感觉楼主的图是树干式啊。链式应该是直接接设备的吧，比如一串插座，一串卷帘门控制箱。他这个末端都是配电箱，应该属于树干式。

树欲静而风不止 发表于 2018-5-4 14:33:37

chaoxy119 发表于 2018-5-4 14:23
树总，我感觉楼主的图是树干式啊。链式应该是直接接设备的吧，比如一串插座，一串卷帘门控制箱。他这个末 ...

和接什么设备没有关系，只与接线的可靠性有关

chaoxy119 发表于 2018-5-4 14:39:40

树欲静而风不止 发表于 2018-5-4 14:33
和接什么设备没有关系，只与接线的可靠性有关

翻了一下配四，这两张图就能看出，楼主的图片就是树干式啊

树欲静而风不止 发表于 2018-5-4 14:53:10

chaoxy119 发表于 2018-5-4 14:39
翻了一下配四，这两张图就能看出，楼主的图片就是树干式啊

链式为何只用在次要设备和小容量设备，就是因为其接线没有树干式可靠，一个设备接头处出问题，后续都没电，树干式就不会，这就是两者区别

rpg2009 发表于 2018-5-15 17:47:01

容量超了，不如加个T接。

zhangxiulin 发表于 2018-5-16 09:22:09

1.链式供电主要针对的是末端单个设备，树干式配电对象为多个末端设备前端的配电箱，也就是说链式是针对最末一级的配电，比如楼主的本文案例，机械车位配电箱到机械车位可采用链式，但是给配电箱配电应采用树干式，这是主要应用的区别。
2.树干是与链式在供电的可靠性和配电的选择性上要求也是不一样的，链式的应该说可以容许链接的设备同时停电，但对树干是，则不容许无选择性的单个干线设备故障造成干线停电

x01oct 发表于 2018-5-16 15:20:03

chaoxy119 发表于 2018-5-4 14:39
翻了一下配四，这两张图就能看出，楼主的图片就是树干式啊

配四画错了

stsaga 发表于 2018-6-7 17:48:15

T接供电是否就没有负荷性质，容量的限制了？
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于链式供电的探讨。