xhwnjut 发表于 2018-2-28 16:06:08

热稳定校验时，短路电流持续时间的问题

导体和电器热稳定校验时，选取的时间为什么不同？导体宜主保+全分闸，电器宜后备+全分闸

TNS 发表于 2018-3-12 12:35:41

比如主保护0.5S动作，如拒动，后备保护1S后动作，1S就包括了主保护应该动作的时间0.5S。

树欲静而风不止 发表于 2018-2-28 16:50:03

这一部分应该是写错了

TNS 发表于 2018-2-28 19:32:12

最不利时电器本身是由后备保护实现的。

树欲静而风不止 发表于 2018-3-1 08:51:30

TNS 发表于 2018-2-28 19:32
最不利时电器本身是由后备保护实现的。

那就应该是检验热稳定呀而不是动稳定

xhwnjut 发表于 2018-3-1 09:22:17

电器也是热稳定，不是动稳定

xhwnjut 发表于 2018-3-1 09:23:19

TNS 发表于 2018-2-28 19:32
最不利时电器本身是由后备保护实现的。

那对于电器来说，主保护失灵这段时间，不计算内么？不也有热量堆积么？

TNS 发表于 2018-3-8 23:26:20

xhwnjut 发表于 2018-3-1 09:23
那对于电器来说，主保护失灵这段时间，不计算内么？不也有热量堆积么？

后备保护的这段时间涵盖了主保护的时间。

TNS 发表于 2018-3-8 23:27:05

树欲静而风不止 发表于 2018-3-1 08:51
那就应该是检验热稳定呀而不是动稳定

恩，是的。

xhwnjut 发表于 2018-3-10 22:42:19

TNS 发表于 2018-3-8 23:26
后备保护的这段时间涵盖了主保护的时间。

后备涵盖了主保护时间，可能这块不是很理解
页: [1]
查看完整版本: 热稳定校验时，短路电流持续时间的问题