建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › PC级ATSE断路器设置的问题

TNS 发表于 2018-2-26 14:39:13

PC级ATSE断路器设置的问题

如果两路电源由市政电网引来，或者树干式配电，通常在ATSE处设置断路器。
目前很多做法都是在ATSE前端各设置一个带隔离功能的断路器，那么问题来了。

如果ATSE下级短路，设置在ATSE前端的断路器自然会跳闸。此时ATSE检测到进线电源无电（因前端断路器跳闸），则自投到另一路电源上，结果哐当，另一个断路器再跳一次；那好了，下级的导体和电器的热稳定，是按照接连两次短路来校验的吗？

所以我觉得，在ATSE出线端加一个总断路器，在下级短路时，在ATSE下级断路器跳闸而ATSE因进线有电不会产生切换。

看了以前的旧帖子，说这种做法被审图提过，说什么跳闸了就切换不了了，那么审图的不知道ATSE下级有故障本来就不允许切换的吗？

请问大家都是怎么做的呢？谢谢！

x01oct 发表于 2018-2-26 15:23:55

本帖最后由 x01oct 于 2018-2-26 15:50 编辑

我们这里是这样处理的：
1.使用CB级的ATSE（更正，我们是用PC级的，之前是写CB是我脑抽了~~）
2.在ATSE前设置断路器（树干式）或隔离器（放射式）
3.在ATSE后端设断路器，无法解决ATSE检修的问题，而与切换不了无关。因为本来ATSE后面也都是断路器出线。
4.说实话，我们这里没有校验过两次短路的热稳定{:1_434:}

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 15:29:43

在ATSE后端设断路器，也不全是短路跳闸用，还是增加了故障点（如断路器坏了）

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 15:31:14

另外，ATSE后端都是断路器出线，唯一就是后面母线短路会出现楼主说的情况，这个几率小

TNS 发表于 2018-2-26 15:46:15

x01oct 发表于 2018-2-26 15:23
我们这里是这样处理的：
1.使用CB级的ATSE
2.在ATSE前设置断路器（树干式）或隔离器（放射式）


谢谢回复！
1、PC级切换时间短，有的时候就得选这种。
2、在ATSE前设置断路器（树干式），我觉得解决不了ATSE识别不了下级故障，导致误切换的问题。
3、在ATSE后端设断路器，ATSE检修靠前端设置的隔离电器完成，就是ATSE前后共三个电器，前端两个隔离电器，后端一个总断路器。
4、开个玩笑哈，没那个规范要规定校验两次。

TNS 发表于 2018-2-26 15:49:24

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 15:29
在ATSE后端设断路器，也不全是短路跳闸用，还是增加了故障点（如断路器坏了）

谢谢回复！
在ATSE后端设断路器，也不全是短路跳闸用，有时候可以检修配出断路器，是这个意思吗？
但是说到增加故障点，放到前面也一样增加啊。
就相当于低压配电系统的主进线断路器了，不放总感觉少了一道保护。

x01oct 发表于 2018-2-26 15:49:58

TNS 发表于 2018-2-26 15:46
谢谢回复！
1、PC级切换时间短，有的时候就得选这种。
2、在ATSE前设置断路器（树干式），我觉得解决不 ...

抱歉，我写错了，我们是用PC级的

x01oct 发表于 2018-2-26 15:51:33

本帖最后由 x01oct 于 2018-2-26 15:52 编辑

TNS 发表于 2018-2-26 15:46
谢谢回复！
1、PC级切换时间短，有的时候就得选这种。
2、在ATSE前设置断路器（树干式），我觉得解决不 ...
您说的对，下级故障是无法识别的，前面用断路器还是隔离器，不是这个原因，是保护的原因。

TNS 发表于 2018-2-26 15:57:55

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 15:31
另外，ATSE后端都是断路器出线，唯一就是后面母线短路会出现楼主说的情况，这个几率小

这种做法只是树干式配电时，不想在前端加两个断路器时采用。

TNS 发表于 2018-2-26 16:09:21

大的低压配电系统，采用GCS或者GGD柜型，电源进线先到进线柜的一个双切开关，下面接着一个总的主进线断路器，是标准的接线方案。
但ATSE箱里，后面加一个总断路器的做法确实很少见。都在ATSE前端做文章。
但如果ATSE前端加2个断路器，我感觉是不对的，ATSE下级故障时前端断路器跳闸，容易误切换。

TNS 发表于 2018-2-26 16:23:50

x01oct 发表于 2018-2-26 15:51
您说的对，下级故障是无法识别的，前面用断路器还是隔离器，不是这个原因，是保护的原因。

所以我觉得还是在ATSE后面用一个总的断路器好。

TNS 发表于 2018-2-26 16:25:11

x01oct 发表于 2018-2-26 15:51
您说的对，下级故障是无法识别的，前面用断路器还是隔离器，不是这个原因，是保护的原因。

所以我觉得还是在ATSE后面用一个总的断路器好。

rainmen_73 发表于 2018-2-26 16:47:44

TNS 发表于 2018-2-26 15:57
这种做法只是树干式配电时，不想在前端加两个断路器时采用。

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=image&aid=23034&size=300x300&key=43c1599b5ae08600&nocache=yes&type=fixnone

TNS 发表于 2018-2-27 08:17:56

谢谢rainmen_73的贴图。
我说的断路器设置的两种位置，是在ATSE总出线口，和ATSE两个进线处。

rainmen_73 发表于 2018-2-27 10:52:42

TNS 发表于 2018-2-27 08:17
谢谢rainmen_73的贴图。
我说的断路器设置的两种位置，是在ATSE总出线口，和ATSE两个进线处。

总出口处加具有短路过载保护的断路器，即一旦故障（可能有各种类型）下级供电彻底中断。如果两路电源是放射式引入，ATSE进线处也不必加具有短路过载保护的断路器

查看完整版本: PC级ATSE断路器设置的问题