欢乐颂 发表于 2018-2-26 09:42:35

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 10:13:16

楼主意思没有太看明白

欢乐颂 发表于 2018-2-26 10:46:33

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 10:56:04

欢乐颂 发表于 2018-2-26 10:46
从变电所接地系统接根25*4热镀锌扁钢，连接距离250米内建筑物的配电柜PEN铜牌及配电设备外壳，采用TN-C系统 ...

由于是TN-C系统，所以这根扁钢不是PE线作用（PE和N是合在一起的）

树欲静而风不止 发表于 2018-2-26 10:57:34

等电位是使建筑物内各金属外壳在同一电位，所以你这个也不是，要我看，就没有必要引出这根扁钢

破瓦落地2015 发表于 2018-2-26 11:12:46

TN-S系统的话采用5芯电缆，各地独立做接地装置就行了，这么远的距离也没法等电位

nicebin 发表于 2018-2-26 17:40:39

这个做法确实是“四不像”做法。
这么说吧，应该是：将这250米范围内的所有建筑物当做一个建筑物的TN-C系统。
愚见，静待高人。

欢乐颂 发表于 2018-2-26 18:37:11

欢乐颂 发表于 2018-2-26 18:46:17

fitman 发表于 2018-2-26 20:05:36

对于这类配电，你可以用TN－S，TN－C－S，TT，甚至是TN－C（右边建筑物除外）。但你用扁钢做的这个接地干线就是乱来了！

欢乐颂 发表于 2018-2-26 20:45:49

x01oct 发表于 2018-2-26 20:55:46

为什么抓着TN系统不放呢

欢乐颂 发表于 2018-2-26 21:12:09

fitman 发表于 2018-2-27 12:44:00

呵呵，你这个方案应该是一个自已认为懂一些理论就创新出来的一个新方案吧！
1、规范允许使用另外的导体作为PE线，但正如你说的，应该满足动热稳定的校验。但你用25x4的扁钢，这等校的钢电缆是多少（别忘了右边的建筑物有三个低压柜）？
2、确实很多例子是用扁钢接电机外壳作PE线的，但你是否有注意到，这些例子的扁钢都是从就近的配电箱引出的，而且是方便重复接地（局接等电位）的简单方案。
3、是否有考虑扁钢的防护问题，方案中扁钢埋在混凝土还是架空。别要把热镀锌扁钢直接埋进土里。
4、最奇怪的是把PE线直接在电房的环型接地干线中引出，不能说错，但大家都是从电柜的PE或PEN排中引出的（不用考虑环型接地干线的动热稳定等问题）。
正因为要考虑的问题很多，设计人员除特别的场所，一般是不会考虑使用这种扁钢干线式PE。
如果你做这个方案时已经考虑到上面的问题，那就要为你点个赞，否则，只好呵呵了。

欢乐颂 发表于 2018-2-27 13:42:36

页: [1]
查看完整版本: 等电位&接地系统