配电室设置讨论
民规7.2.1.3中对于多层公共建筑及住宅用电负荷容量较大应设置配电室的问题,经常看到几千平方米的建筑没有设置配电室,另外这个用电负荷容量较大如何理解,有没有大神出来解释下。 多少用电负荷容量为较大,这个规范编的让人不好掌握 用电负荷容量较大?这个没有绝对指标。 我们院设计的建筑,有条件时尽量设置配电室,方便管理,方便消防线路的专用性要求。 就是因为没有定量,才叫人不好掌握 wenqi3276 发表于 2017-11-23 11:07就是因为没有定量,才叫人不好掌握
有条件就尽量上吧 树欲静而风不止 发表于 2017-11-23 11:01
我们院设计的建筑,有条件时尽量设置配电室,方便管理,方便消防线路的专用性要求。
我也这么认为,有时候比如幼儿园建筑,建筑想找个配电室位置确实不好找 所以经常看到这种小的公共建筑没有设配电室 wenqi3276 发表于 2017-11-23 11:20
我也这么认为,有时候比如幼儿园建筑,建筑想找个配电室位置确实不好找
不要惯着建筑专业,咱电气强势一点 本做个配电室方便管理是好事,但现在的教条式设计,一见有配电室三个字,水专业立该说做气体灭火,暖通的说做防排烟,防火门,自动报警全跟着来。本来就可以开放式的,想增加点安全性,结果上了一大堆东东,你说有必要吗? fitman 发表于 2017-11-23 11:34
本做个配电室方便管理是好事,但现在的教条式设计,一见有配电室三个字,水专业立该说做气体灭火,暖通的说 ...
配电室也加那些吗?又不是变配电室{:1_431:} fitman 发表于 2017-11-23 11:34
本做个配电室方便管理是好事,但现在的教条式设计,一见有配电室三个字,水专业立该说做气体灭火,暖通的说 ...
写配电间还是比较好点,其他专业好区分…… 规范上都是写的配电室,配电间是建筑专业写出来了的吧 曾经有一个三层公建,全部三级负荷,设有一个配电间,消防用电仅有应急照明。审图机构意见:设置180min备用照明。回复:配电间火灾时不需要坚持工作,不用设置备用照明。 二点半太阳 发表于 2017-11-23 17:10
曾经有一个三层公建,全部三级负荷,设有一个配电间,消防用电仅有应急照明。审图机构意见:设置180min备用 ...
审查人员太教条了,三层的公建就算发生火灾,人员疏散很容易,配电室还要设备用照明有必要吗?
页:
[1]