yan426426 发表于 2017-9-5 08:46:48

谢谢以上的前辈们分享经验

x01oct 发表于 2017-9-29 19:40:21

这图够老的,怎么还有消火栓启泵线呢~~

x01oct 发表于 2017-9-29 19:46:56

1.设计时不参照某品牌,参照规范和标准图设计。各品牌大同小异,最多也就是报警线是否成环的区别。
2.招标后,由中标厂家深化设计,设计院不负责深化设计。
如果非要设计院画图,厂家需付费。
如果厂家提供图纸,有两种处理方式:
(1)套设计院图签出图,设计院按照一校二审的流程签字出图。这种情况只有在甲方比较强势的时候才执行。
(2)厂家自己出图,设计院签字认可,这是通常的解决方案。

针对您的截图,我没注意过海湾的产品,按照我的看法,手报按钮就是最普通的方案,不应该有太大的出入。
消火栓按钮是老规范的接线方式,现在不让用了。

handone 发表于 2017-9-30 07:51:40

本帖最后由 handone 于 2017-9-30 07:56 编辑

我觉得合理的方式是细化的设计由厂家负责,设计院审核后盖章出蓝图。

我如果是施工单位,个别产品可以按厂家说明书,报警系统这种系统层面的施工凭什么让我按厂家的图纸施工?谁保证是正确的?







x01oct 发表于 2017-10-8 13:35:34

handone 发表于 2017-9-30 07:51
我觉得合理的方式是细化的设计由厂家负责,设计院审核后盖章出蓝图。

我如果是施工单位,个别产品可以按 ...

我的理解:谁深化,谁签字盖章。
设计院可以审核并同意该图纸,但不负责按照设计院图签出图盖章。

椰紫 发表于 2017-10-8 21:29:19

x01oct 发表于 2017-10-8 13:35
我的理解:谁深化,谁签字盖章。
设计院可以审核并同意该图纸,但不负责按照设计院图签出图盖章。

同意上述说法。

handone 发表于 2017-10-12 17:04:37

x01oct 发表于 2017-10-8 13:35
我的理解:谁深化,谁签字盖章。
设计院可以审核并同意该图纸,但不负责按照设计院图签出图盖章。

“审核并同意该图纸,”以何种形式体现?

x01oct 发表于 2017-10-12 17:47:09

handone 发表于 2017-10-12 17:04
“审核并同意该图纸,”以何种形式体现?

方法有很多种,我们在不同的工程里面用过以下几种方式:
1.在非图签区域签名
2.盖一个图纸接口专用章,再签名,表明我们看过了。
3.在首页写上“系统原理符合设计要求,对元器件数量不做确认”,然后再签字
...等等

要看业主是否难缠,一般老找麻烦的业主,我们就写的多一些。比较痛快的业主,签个字就ok了

rgbvkevke 发表于 2021-3-9 09:51:03

我们就是厂家,一般是设计院图纸我们来深化,再由设计院确认,个别图纸设计院怕担责,要我们盖章,但我们又没有资质出图,就只能打出来一份盖上公章交给他们,他们也认。

geniushzw 发表于 2021-3-10 09:00:45

如果哪个甲方让我们按品牌重新深化火灾自动报警,我要么会问他多要50%的设计费,要么会在开会的时候让他滚犊子。一般遇到不懂的甲方,是需要教育他们的。开会你发发火,甲方也不敢造次了。。
弱电,包括火灾自动报警,电气一般出的都是大概念的东西,把住规范关。参与过中心机房的设计施工一体化就知道,那种精确到强弱电布管打弯头都要细致表达出来的,无限接近BIM的深化图纸,根本不是甲方画那几个钱可以买到的。

ccck 发表于 2021-3-16 11:59:49

现在这么多设备厂家,很多东西都是商业秘密。设计院不可能完全搞的清楚,如果设计人员搞的清楚,还画个屁图,自己开一家公司不好嘛?设计最多按图集出图给预算,招标以后设备商来做深化设计

不代表 发表于 2025-4-28 14:56:25

geniushzw 发表于 2021-3-10 09:00
如果哪个甲方让我们按品牌重新深化火灾自动报警,我要么会问他多要50%的设计费,要么会在开会的时候让他滚 ...

能这样强势的设计院很少了,除非是专业或垄断型的设计院。弱电方面,恰恰是火灾自动报警系统,设计院的图纸已经够细化的了,不是大框框。谁让这个系统是电气画的呢,其它的都可以推给智能化

liyinghnzz 发表于 2025-4-29 16:42:07

不需要,设计时采用通用做法即可
页: 1 [2]
查看完整版本: 火灾自动报警设计后,待招标确定品牌后,设计院需要做深化设计吗?