三言两语 | 14版《建规》电气“宜”规定条款失误之我见 - 建筑电气技术 - 建筑电气论坛-Building Electricity

尺短寸长 发表于 2017-8-16 09:57:38

三言两语 | 14版《建规》电气“宜”规定条款失误之我见http://mp.weixin.qq.com/s/QkiWImCd5CZyPXuusahbYg

尺短寸长 发表于 2017-8-16 09:58:36

欢迎老诚版主前来拍砖。{:1_418:}{:1_428:}

尺短寸长 发表于 2017-8-16 10:16:25

三言两语 | 14版《建规》电气“宜”规定条款失误之我见
http://mp.weixin.qq.com/s/QkiWImCd5CZyPXuusahbYg

尺短寸长 发表于 2017-8-16 10:17:01

欢迎老诚版主前来拍砖。{:1_418:}{:1_428:}

树欲静而风不止 发表于 2017-8-16 10:44:59

确实是的，我们是地产集团公司下面的设计院，集团不想在住宅套内设置烟感，我们设计院非要设，闹过几次了

hbsjzsjy 发表于 2017-8-16 11:30:27

你这是对权威赤裸裸的挑衅，大不韪{:1_428:}

hbsjzsjy 发表于 2017-8-16 11:53:53

感觉这个“宜”字是编者们心里发虚的时候惯用的一个词，不止《建规》如此。

天道酬勤1 发表于 2017-8-16 12:25:48

文中提到的问题都是设计中常碰到的，做设计真不容易啊
期待《14版<建规>电气"应"规定条款错误之我见》{:1_428:}

DDou 发表于 2017-8-16 12:31:17

树欲静而风不止发表于 2017-8-16 10:44
确实是的，我们是地产集团公司下面的设计院，集团不想在住宅套内设置烟感，我们设计院非要设，闹过几次了

内部意见都不统一啊

尺短寸长 发表于 2017-8-16 12:35:25

hbsjzsjy 发表于 2017-8-16 11:30
你这是对权威赤裸裸的挑衅，大不韪

嗯呐嗯呐。
老诚版主肯定不反对的。老诚版主，您说对吧？{:1_428:}

西门最无语 发表于 2017-8-16 12:38:06

树欲静而风不止发表于 2017-8-16 10:44
确实是的，我们是地产集团公司下面的设计院，集团不想在住宅套内设置烟感，我们设计院非要设，闹过几次了

我们这边消防队让做

树欲静而风不止 发表于 2017-8-16 14:20:49

WMeng90 发表于 2017-8-16 12:31
内部意见都不统一啊

设计院站在规范立场，集团想省钱

chipy 发表于 2017-8-16 14:39:47

好文章..希望可以上达天庭,引起领导注意.下次编规范注意...

希拉里 发表于 2017-8-16 14:50:05

希拉里 发表于 2017-8-16 14:51:19

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver