希拉里
发表于 2017-7-24 10:52:59
希拉里
发表于 2017-7-24 11:00:24
希拉里
发表于 2017-7-24 11:05:52
希拉里
发表于 2017-7-24 11:07:50
希拉里
发表于 2017-7-24 11:09:36
希拉里
发表于 2017-7-24 11:16:20
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:20:10
希拉里 发表于 2017-7-24 11:09
一个车库分为8个防火分区,消防报警控制室只设一个,因此,从消防控制室引出的总线,到达最末一个防火分区 ...
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-34095-2-1.html
尺短寸长 发表于 2017-7-21 09:59
所言无差。{:1_416:}
可问题在于:这些犯错且犯下严重错误的,几无肯低头认错的。
你说说看——
可恶不可恶?
可恨不可恨?
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:34:25
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-34091-4-1.html
59#
以总线短路隔离器为例,现行设计规范、产品制造规范只要求隔离总线短路隔离器所对应的故障报警总线,主编嘴一歪,宣贯讲课信口开河要求隔离电源线:产品还在天上飞呢,设计规范、产品制造规范都还没要求呢,下面的办事人员屁颠屁颠不分是非对错就跟着照办了——
GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》
14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:36:22
希拉里 发表于 2017-7-24 11:16
规范中这些基础到再基础不过的常识性错误,都看不出来,写什么文章都是错误的文章。
在今后10年以内,只 ...
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:41:00
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:49:12
可叹可笑的,GB/T 4718-2006《火灾报警设备专业术语》本就是公安部沈阳消防研究所负责起草的。
自己都不承认了?
hbsjzsjy
发表于 2017-7-24 11:50:14
尺短寸长 发表于 2017-7-24 11:41
在主编的心中,此术语肯定是无效的。不然宣贯时不会屡次提及电源总线隔离,以至于我们这某设计院某工程因为未设计24电源隔离器遭到了消防部门通报和罚款。
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:54:49
hbsjzsjy 发表于 2017-7-24 11:50
在主编的心中,此术语肯定是无效的。不然宣贯时不会屡次提及电源总线隔离,以至于我们这某设计院某工程因 ...
如此看来——
规范规定是儿戏,主编随口一说是圣旨。
未设计24电源隔离器遭到了消防部门通报和罚款——
呵呵,消防部门通报和罚款,以何为据?
无法无天了不成?
尺短寸长
发表于 2017-7-24 11:59:59
hbsjzsjy 发表于 2017-7-24 11:50
在主编的心中,此术语肯定是无效的。不然宣贯时不会屡次提及电源总线隔离,以至于我们这某设计院某工程因 ...
……以至于我们这某设计院某工程因为未设计24电源隔离器遭到了消防部门通报和罚款——
按理,应该责成开出“通报和罚款”的消防部门公开道歉,工作人员应重新进行培训合格后才允许上岗工作。
希拉里
发表于 2017-8-3 14:45:25