心中有佛 发表于 2017-7-14 15:22:04

【求助】35KV高压电缆被击穿事故分析，在线等


图一 35KV电缆安装，变压器一次侧进线，距离箱体侧板距离小于300mm

图二 35KV电缆安装，变压器一次侧进线，距离箱体侧板距离小于300mm

图三 35KV电缆运行时被击穿，起火，现场情况


图四 35KV电缆被击穿的情况

求助：是否因为安装安全距离不足造成击穿，或者还有其他原因，求助各位大佬过往的经验和判断，在线等，不胜感激！








心中有佛 发表于 2017-7-14 15:35:57

补充，年初的时候供电局了做了绝缘测试，没有问题

树欲静而风不止 发表于 2017-7-14 15:39:15

你这是电缆内部绝缘受到破坏而被击穿，与安装间距没有关系

心中有佛 发表于 2017-7-14 15:41:04

树欲静而风不止 发表于 2017-7-14 15:39
你这是电缆内部绝缘受到破坏而被击穿，与安装间距没有关系

年初的时候供电局刚做过绝缘测试，没问题，还有其他原因么

树欲静而风不止 发表于 2017-7-14 15:47:08

心中有佛 发表于 2017-7-14 15:41
年初的时候供电局刚做过绝缘测试，没问题，还有其他原因么

是否运行过程中，窜入了高压

心中有佛 发表于 2017-7-14 16:03:38

树欲静而风不止 发表于 2017-7-14 15:47
是否运行过程中，窜入了高压

这个是35KV一次侧， 发生击穿时，天气良好，没有雷雨，是否还存在其他高压的可能？

fangyuhehe 发表于 2017-7-14 17:14:15

提供一点思路：“35KV高压一次侧被击穿，上级断路器或者刀闸是否有跳闸？电站管理系统是否有故障记录？另：35KV变压器为新装？还是运行很多年了？变压器是否有问题？”

fitman 发表于 2017-7-15 15:50:54

1、高压的最小间距是指裸导体之间的距离，电缆本身有绝缘保护，不用满足最小300mm的要求。
2、高压电缆头一直是电缆工程中的质量薄弱环节，有些在检测中能过，但运行一短时间后，遇上系统中的一些暂态过压（如接地故障、短路、打雷），就会出现障。问题主要是电缆头的产品质量和制作工艺（特别是后者）。
3、还有一种就是电缆头爬距不足或在多尘、湿热环境，缺少必要的清洁维护，从而常会发生表面年年爬电现象而损坏电缆头。

心中有佛 发表于 2017-7-17 11:19:02

fitman 发表于 2017-7-15 15:50
1、高压的最小间距是指裸导体之间的距离，电缆本身有绝缘保护，不用满足最小300mm的要求。
2、高压电缆头 ...

非常感谢，看来还是施工环节出了问题，电缆头出问题的可能性比较大。
页: [1]
查看完整版本: 【求助】35KV高压电缆被击穿事故分析，在线等