按建规规定,本来就是除常开防火门外,常闭防火门并不强制要求设置。只是火规编制组越俎代庖胡乱解释,才导 ...
神仙打架,屁民遭殃... 今早建筑专业到消防队处理问题,特意嘱咐其打听一下防火门监控设置的新动向,以住宅为例,以前本地审图及消防不管常开、常闭防火门都要求设置监控;
建筑专业回来答复,审图参谋说,消防部门确实有新文件(不知是不是本帖所提到的),常开防火门必须设置监控,常闭防火门可设也可不设。{:1_430:} 公 安 部啪啪打脸丁某人 这文件是真是假?没有盖章,字体也是不是宋体?而且最后一行文字,还用红线划上,看起来怪怪的 哎,这年头,厂家---规范写者有着某种莫名的默契,还是乖乖的全都加上比较好{:1_432:} 天华问规范…… 编制组回复1 丁某人的个人回复,没啥用,现在都怎么执行? 这个是原则上可不设置,但给了地方很大的操作权限,可以要求设置 chipy 发表于 2017-6-8 16:36
本回函,如果去掉第二条 就比较完美了。。政策性的东西,应该是明确的,什么时候做,什么可做,什么不做, ...
同感,确实是这样的。我也觉得应明确 火规编制组搞好一旦设置了,去要求怎么设置就行了。至于是否设置还得建规编制组,还是认为有了常开必须设,只有常闭不一定要设。永远那句话,设不设看建规,怎么设看火规。对于消防控制室那个要求感觉有的理解就是本末倒置,人家说的是能显示就行,有了我就显示,没了我就不显示,我能,但不一定非得让你传过来信号。只是为了要求消控室功能有多大,而不是为了使得所有功能都用上就得把所有系统都设置上。 其实最大的问题莫过于绝大多数建筑专业提供条件时都不会明确防火门的常开常闭,那这个问题就需要电气专业来确认,那仅靠规范条文那模棱两可的解释又不能明确到底什么样的门算常开,这就很悲哀了。 学习了学习了 很好,学到了。。。
页:
1
[2]