屋面成品水箱防雷措施？
避雷带绝对不能和不锈钢水箱、水管相连。不锈钢水箱的防雷，需要加高避雷针，使不锈钢水箱至少要在避雷针下俯45度角以内。图集15D501-P41的做法是传统水箱，不知这样的做法有没有什么问题？防雷规范好像对这种不锈钢水箱也没有提到避雷带绝对不能和不锈钢水箱、水管相连
为啥？ 雷电的瞬间电压很高，在几十万伏以上，会导致触电。如果认为不锈钢水箱的防雷只要接地就可以，那是不正确的。比如高压电线的接地线，在三相负载不平衡时同样会使人触电。因此电线杆的接地线下端都至少要有2-3米的塑料壳防护，就是为了避免人员接触。此外，雷击时导体会产生瞬间强电场，人即便不接触水管，也有可能因跨步电压而触电。 不知这样的做法对不对，会不会得的审图的认可 楼主如果担心就做避雷针呗，图集的做法确实含糊不清，没写金属还是混凝土，看上去还是挺像混凝土的。那就参照冷却塔的做法喽。 mofei0312 发表于 2017-5-5 12:12
雷电的瞬间电压很高，在几十万伏以上，会导致触电。如果认为不锈钢水箱的防雷只要接地就可以，那是不正确的 ...
你想多了！
天面不锈钢水箱应加避雷针保护是合理的。但你的触电理论就太搞笑了！ 屋顶上永久性金属体宜作为接闪器（规范中允许） fitman 发表于 2017-5-5 14:20
你想多了！
天面不锈钢水箱应加避雷针保护是合理的。但你的触电理论就太搞笑了！
搞笑在哪里了，这个也不是我的触电理论，这个大概是哪个厂家的理论 将金属水箱接地且在避雷针保护范围内就可以了，没什么喝水触电的情况 你能够把水箱、水管系统与大楼进行隔离吗？ mofei0312 发表于 2017-5-5 16:38
搞笑在哪里了，这个也不是我的触电理论，这个大概是哪个厂家的理论
1、如果因为水箱接闪，而通过水把电传到各处而电死人，那以建筑物内钢筋作引下线，那电死人的机会就更大了，但实际上现时提倡的就是这种做法。我们千万别把常规电路分析的那套理论直接搬到雷电分析上去。
2、你说厂家提的理论。我估计又是那家SPD厂家的宣讲会上说的。SPD厂家有大量的数据，所以我们值得去听一下。但要注意的是，厂家的专家有意无意间会使我们认为SPD是保护人身安全的产品，实际上并不是那会事。
3、我不赞同使用不锈钢生活水箱作接闪器，而应另加接闪杆等保护。这是基于水箱虽然可以接闪，但要有效防止雷击对水箱的损伤，一般要求水箱壁厚不小于4mm，现实中的水箱远达不到此厚度，而水箱的维护又严重影响日常生活，故不宜直接用水箱来接闪。 确实有一套隔离防雷的学说，与现行规范不一致。大致的意思是让屋顶的设备金属外壳均有独立的接闪保护且不与接闪装置相连，保持足够隔离间距。用以减少接闪雷电流流入配电系统造成的影响 看过德国的一本防雷书,屋顶的设备都是用接闪网或者避雷针保护,接闪网或者避雷针的支撑设备都是绝缘的..
页:
[1]
2