注册会员 发表于 2017-4-26 00:19:53

16D303-2的一个问题

对比10D 平时风机取消防火阀控制的用意何在?

steven384541 发表于 2017-4-26 09:24:28

也同样取消了70°阀的联锁控制,为何 请大神解析下!!

tomhu64 发表于 2017-4-26 09:49:54

估计是想让火越烧越大吧,这样消防才有更多证据用“矿物电缆呀”

心中有佛 发表于 2017-4-26 10:55:09


想揣摩一下上意,所以贴个图吧。
16D302-2并没有取消防火阀,只是作为了一个选项,为什么这样做呢?瞎分析一下:
1、如图二,是一个GB50116-98版的一个图集,2013版已经没有这页了,
   可以看出,屋顶(室外)的风机进入风管处,70度防火阀熔断后,直接联动线至控制箱,关闭排风机(不是特别明白为什么这样)
2、如楼上所言,其他(室内)普通风机、空调的70度防火阀,没有直接联动风机控制箱停止,而是熔断,关闭阀门,返回信号,
   普通风机还是切非直接关闭。
结论:所以可能有些编委认为:空调我已经切非关闭了,此阀门信号返回是多余的,熔断,关闭阀门,这就是产品的事,关闭了,就完了。
          至于为什么又作为保留选项,可能还是因为第一条?还是另有他因?
不论究竟怎么样,我个人对这种态度还是支持的,不是所有的产品都一定要电气联动,要给联动减负。

注册会员 发表于 2017-5-11 22:24:27

心中有佛 发表于 2017-4-26 10:55
想揣摩一下上意,所以贴个图吧。
16D302-2并没有取消防火阀,只是作为了一个选项,为什么这样做呢?瞎分 ...

提请各位同仁注意下 网上广为流传的图集电子版不是最终的印刷版 引用时要注意下 不一样的地方以纸版为准

350259788 发表于 2017-8-17 10:34:48

谢谢楼主分享
页: [1]
查看完整版本: 16D303-2的一个问题