890214 发表于 2017-3-26 19:41:13

图纸没问题，设计参加了验收，以后出了问题设计有多大责任？

图纸没问题，设计参加了验收，以后出了问题设计有多大责任？大家都参加过验收吧？一走一过，很短的时间，基本上现场连图纸都没有，从设计到验收过了好长时间，不可能都记住当时是怎么设计的。验收时，由于特色的关系，施工单位并不把设计单位当回事，他们只要搞定监督站就可以了，现在情况是监督站责任小了，（抽查。备案），权力还跟以前一样，合格不合格还是他们说了算。

890214 发表于 2017-3-26 19:49:14

为什么想到这个问题，西安的奥凯电缆事件，设计单位参加验收没有？

fitman 发表于 2017-3-26 20:04:14

呵呵，你在竣工资料上签名都可以了，还怕验收时的签名？

chipy 发表于 2017-3-26 20:20:17

天津的爆炸案,据说签字的都坐牢了,不知道是设计原因,还是什么原因?

fitman 发表于 2017-3-26 20:32:46

设计有风险，签名需谨慎！


哎，可是全家人还是要吃饭的！

wga918 发表于 2017-3-27 06:19:01

只要签了名就要吃官司

树欲静而风不止 发表于 2017-3-27 08:42:45

是设计引起的事，还是要追究的（但偏少）

心中有佛 发表于 2017-3-27 09:02:10

出了问题，先查图纸，如果你的图纸没问题，那你基本就免责了。
至于验收这个环节，就当出去学习，放风了，有心点的施工单位可能给你准备个红包。
整个工程的监察都不能发现问题，验收就能发现？别闹了...

chipy 发表于 2017-3-27 09:26:00

现场问题,监理责任应该更大一点,他们天天看着..设计院才去几次..去了看得时间也很短..

choujinjzdq 发表于 2017-3-29 12:00:51

心中有佛 发表于 2017-3-27 09:02
出了问题，先查图纸，如果你的图纸没问题，那你基本就免责了。
至于验收这个环节，就当出去学习，放风了， ...

那甲方、施工和监理，哪家该担责任呢

心中有佛 发表于 2017-3-31 10:47:08

choujinjzdq 发表于 2017-3-29 12:00
那甲方、施工和监理，哪家该担责任呢

这里面水太深了，谁没有背景谁担责任
页: [1]
查看完整版本: 图纸没问题，设计参加了验收，以后出了问题设计有多大责任？