TN-S系统,PE线传导故障电压?
建筑配电中,TN-S系统,PE线满屋的接,会不会由于受限施工粗糙和断路器老化,反而更容易经相互连接的PE线和设备外壳引入故障电压?另外,在我国农村地区的大量民房中,采用TN-S系统是否妥当?
在我们村的民房配电基本都是“TI系统“(供电公司变压器中性点接地,L线和PEN架空线入户,民房无接地系统){:1_428:} 如果把农村地区民房增加接地极,在入户处把PEN线接地,在入户处改造成TN-S系统,安不安全啊,要考虑现实中的电工的水平,不一定把民房的接地做的很好 本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 22:04 编辑
如下图改造方案,会不会由于PE线与地面2存在电位差,反而更容易传导故障电压呢?
现在农村里新建房子实际上多是TT。一般会自打地极,不会把零线(算不算PEN很难说)如上图处理。这种在农村里的单相配电,火、零经常会接反的情况下,上述方案可能风险更大。 进户改为TN-S系统,只会更加安全 反而是PEN满屋接容易出事 当然,PE可能带故障电压,这就靠过流保护或加上漏电保护来处理 树欲静而风不止 发表于 2017-2-8 08:47
当然,PE可能带故障电压,这就靠过流保护或加上漏电保护来处理
接地极的可靠性如何保证,农村地区 哈哈哈哈,楼主独创的“TI”系统新鲜。
其实,即便是现在,广大农村仍然存在着我们都已不再使用的TN-C系统。
若在进线处将其PEN线接地,改造为TN-C-S系统,应该是大大提高了安全性。若说到线接错的问题(这种情况在农村地区不少),则不属本贴讨论范围。 bcdchenp 发表于 2017-2-7 22:03
如下图改造方案,会不会由于PE线与地面2存在电位差,反而更容易传导故障电压呢?
“PE线与地面2存在电位差”,这是什么意思?
页:
[1]