chipy 发表于 2017-1-18 09:20:54

楼主哪里的项目..哪里的图审...

chipy 发表于 2017-1-18 09:36:47

chipy 发表于 2017-1-18 09:20
楼主哪里的项目..哪里的图审...

看到了 XX 主编的地区. 是不是主编的单位图审的呢?

lightfish 发表于 2017-1-18 09:46:19

编这个规范的XX应该抓取挖煤{:1_428:}

nicebin 发表于 2017-1-18 10:11:00

一般情况下，消防设备都是双电源供电。
消防专用母线，指的是常用电母线还是备用电母线？若是都包括，则所有的母线都是消防母线。

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 10:21:54

nicebin 发表于 2017-1-18 10:11
一般情况下，消防设备都是双电源供电。
消防专用母线，指的是常用电母线还是备用电母线？若是都包括，则所 ...

这个消防专用母线，就是常用和备用都是专用

心中有佛 发表于 2017-1-18 10:39:36

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 10:21
这个消防专用母线，就是常用和备用都是专用



对于此方案，消防出线侧没有显示断路器，
不知道是一时疏忽，还是别有用心，可以看出变压器到出线有三处开关，难道这三处不算是故障点吗?

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 10:42:08

心中有佛 发表于 2017-1-18 10:39
对于此方案，消防出线侧没有显示断路器，
不知道是一时疏忽，还是别有用心，可以看出变压器到出线有 ...

消防出线侧没有显示断路器，这个是个示意

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 10:47:33

心中有佛 发表于 2017-1-18 10:39
对于此方案，消防出线侧没有显示断路器，
不知道是一时疏忽，还是别有用心，可以看出变压器到出线有 ...

这个方案，变压器出钱侧有两个断路器，不方便整定保护变压器。新的民规只要求超高层使用这个方案

tangz0 发表于 2017-1-18 11:10:40

为何新的民规只要求超高层使用这个方案，中庸？

心中有佛 发表于 2017-1-18 11:45:13

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 10:42
消防出线侧没有显示断路器，这个是个示意

请对比看不分组的2个方案示意，

心中有佛 发表于 2017-1-18 11:46:29

tangz0 发表于 2017-1-18 11:10
为何新的民规只要求超高层使用这个方案，中庸？

同问，同问，同问，同问

老康阁楼 发表于 2017-1-18 12:48:03

有一批院的图纸现在都分开了，包括四川，天津，上海。。。，如果大家都分了，我也就跟着分{:1_428:}

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 14:03:03

老康阁楼 发表于 2017-1-18 12:48
有一批院的图纸现在都分开了，包括四川，天津，上海。。。，如果大家都分了，我也就跟着分

这个是不是变压器就没法放在两台进线低压柜中间了？

树欲静而风不止 发表于 2017-1-18 14:04:10

tangz0 发表于 2017-1-18 11:10
为何新的民规只要求超高层使用这个方案，中庸？

从消防设备的回路数量及负荷级别上考虑

chipy 发表于 2017-1-18 14:33:13

心中有佛 发表于 2017-1-18 10:39
对于此方案，消防出线侧没有显示断路器，
不知道是一时疏忽，还是别有用心，可以看出变压器到出线有 ...

我觉得这个非消防负荷,比消防负荷可靠性更高一点..
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一声长叹