事故风机负荷等级如何确定
事故风机的负荷等级是如何确定的。有种说法，其负荷等级等同于消防负荷等级
不知大家的看法?
等同于普通空调负荷 有人会提意见么? chipy 发表于 2016-11-2 14:06
等同于普通空调负荷 有人会提意见么?
{:1_430:}
{:1_423:}
{:1_421:} 本帖最后由 心中有佛 于 2016-11-3 10:05 编辑
个人认为，大概齐分两种情况，第一种可为消防负荷，第二种不能为消防负荷，是否为重要负荷，各位大师请指点，
1、气体灭火的事故风机，火灾时启动气体灭火，灭火后后启动排除有毒气体，此时非消防电源已切除，个人认为按消防负荷没有问题。
2、爆炸危险场所的事故风机（煤矿等没做过，不在讨论范围），包括可燃气体，粉尘，民用常用的锅炉房等事故风机，均为探测器联动事故风机启动，或者门内外手动按钮启动或停止；
1）浓度达到爆炸下限的25%启动风机，使得粉尘或可燃气体浓度下降到安全值，就是规范虽提到的通风良好场所了吧，但此时是在火灾前完成；
2） 一旦因为其他意外发生火灾，事故风机如作为消防电源，阀门是否设置了70度或280度熔断？我了解下来是没有的（因为他已经完成了使命，火灾时不需要他运行了；但是否可以事故兼排风兼排烟？不知道！），这个需要和暖通专业验证，所以此时作为消防电源，个人认为并不妥
3）那么是否有必要提高其负荷等级呢？和民用水泵房一样，至少做二级负荷？或者三级负荷场所柴发等措施保证第二电源呢，
关于一级负荷和二级负荷的定义，供配电条文解释，举例均以生产连续性等情况分析，事故风机都很难靠上，事故两字，刺激着无数电气的人神经，很纠结；
心中有佛 发表于 2016-11-3 09:42
个人认为，大概齐分两种情况，第一种可为消防负荷，第二种不能为消防负荷，是否为重要负荷，各位大师请指点 ...
{:1_416:}{:1_416:} 心中有佛 发表于 2016-11-3 09:42
个人认为，大概齐分两种情况，第一种可为消防负荷，第二种不能为消防负荷，是否为重要负荷，各位大师请指点 ...
事故通风机不能当作排烟风机，这在暖通规范里有规定的，问题的焦点是：以什么原则来划分是否属于消防负荷？
运动可以防病，但生病后要吃药才可治疗，因此运动不如药品重要？“预防为主，防消结合”，事故风机能对爆炸、火灾起预防作用，其重要性为何不等同于消防负荷？消火栓电伴热，火灾时消火栓泵启动后就没它什么事了，设于现场的伴热装置为了防水喷溅到，它的电源也要被切断了，那么消火栓电伴热算不算消防负荷？
规范没个明白的说法，审图人更喜欢按现有规范套：是否属于消防负荷，按建规第8、10两章，未提到的设备不为消防设备。供楼主参考。
至于气体灭火场所的事故风机，有人认为是火灾后续扫尾还属于消防设备，有人认为是火已灭不再属于消防设备。但是这样的风机是为了及时消除有害气体对环境的危害，个人觉得也应按重要负荷等级供电。两种事故风机负荷等级，与消防负荷等级相同，个人觉得合理。 江祥明 发表于 2016-11-4 23:19
至于气体灭火场所的事故风机，有人认为是火灾后续扫尾还属于消防设备，有人认为是火已灭不再属于消防设备。 ...
我本人项目的做法：非气体灭火区域的事故风机作为重要负荷，相关区域有火灾时，切除。
身边有同行技高人胆大，作为普通负荷供电。
我个人一直没找到足够的依据，是否可以作为普通负荷处理，但是事故两字又这么刺激，所以从严处理。 根据GB50052-2009第3.0.1条及其条文说明，爆炸危险场所、有毒气体（蒸气）场所，事故排风机电源，事关人命，应该按一级特别重要负荷供电。
我认为事故风机不属于消防负荷 事故风机在使用角度，不属于消防负荷。
话说事故风机用途也不一样，有的是为消防后续服务的，有的是工艺通风要求。
都是排除建筑屋内气体粉尘，总体是建筑物情况稳定了才有人近距离操作，或者远程操作。
页:
[1]