心中有佛 发表于 2016-11-1 14:45:17

一个大专院校，走廊应急照明做的双头灯，普通照明单电源，在沈阳被提了，要求按照二级负荷考虑普通照明，思前想后，给做了双电源，又单路放射到每个回路。
1、关于学校走廊，首先单电源供电对于城市来说，保障率已经相当高了，即使双电源进来，没有和供电局购买保安电源，市电检修停电也毫无意义，一样全停。
2、即使停电，双头灯马上就亮了，学生正常疏散还是没问题的，话说县城高中三年学校一共停过2次电吧（刚好晚自习下课，双头灯疏散毫无压力），大学一次也没遇到过停电情况，可见城市保障率非常高了，学校也没有那么高的要求，一定要维持照度营业，所以更加不需要双电源保障，纯属浪费，有钱另算。
3、至于小学中学幼儿园，有晚上在学校上课的么？或者住宿？
4、我本人就是一个跪舔规范的人，很少去挑战规范，我认为很多条文都是专家们经历很多项目后的总结和提炼的精华，但是对于此条做法的严格执行，不敢苟同。
5、人轻言微，so不想与审图公司老师争论，毫无意义，顺其自然，审图通过，拿到设计费就行了...累....
   希望我对此条文理解是错误的...,

树欲静而风不止 发表于 2016-11-1 14:45:42

chipy 发表于 2016-11-1 14:31
走廊局部加EPS,甚至部分灯加蓄电池可以么?

还有别的，学校的食堂重要负荷。如果只是照明，当然可以

尺短寸长 发表于 2016-11-1 14:57:55

树欲静而风不止 发表于 2016-11-1 14:44
还有别的，学校的食堂重要负荷

如果为规模不大的教学楼或宿舍楼，你劳心费力扯发电机配电回路过来，并不能省略用于疏散照明的蓄电池配置，其意义究竟有多大？

fitman 发表于 2016-11-1 17:03:01

去年做的一个幼儿园，很不情愿地把《JGJ310-2013》加到引用规范表中。
这本规范跟本就不是为幼儿园设置的。最主要的活动室，寝室等半点要求没提。全文就是一条“5.2.4 中小学、幼儿园的电源插座必须采用安全型。幼儿活动场所电源插座底边距地不应低于1.8m。”有出现幼儿园。偏偏又是强条。
页: 1 [2]
查看完整版本: JGJ310-2013教育建筑电气设计规范 关于宿舍通道主要照明为二级讨论