喷水池的电气安全
2007年某日,上海广场喷水池电气线路漏电,两名戏水的韩国留学生触电身亡。2013年某日,一名俄罗斯男子与其宠物狗双双坠入上海日月光中心门前的景观水池,男子被救后送入医院,治疗无效死亡。舆论纷纷质问喷水池设计有没有相关的国家标准。
设计界权威人士纷纷表示意见。回应称主要有关规范有:GB13955-2005《剩余电流动作保护装置安装和运行》5.8.3条、CECS218:2007《水景喷泉工程技术规程》4.3.6.条、JGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》12.9.4条。稍后又有JGJ/T163-2008《城市夜景照明设计规范》8.3.6和8.3.7条。
社会人士纷纷询问:有关规范规定喷水池电气设计有哪些具体措施?设计界权威人士答称:有三条措施,特低电压供电、由隔离变压器供电、设剩余电流保护器。这三项当时被人称为“三付药”。
“三付药哪付最安全?”答称“三付都安全”。“哪付更安全?”答称“维护得当三付都是最安全”。“剩余电流保护器为何不起作用?”答称“后来拆了”。
有人问“喷水池能否和游泳池连在一起?”答称“没有规定不能这样做,也没有规定可以这样做。”
几年后有了CJJ/T222-2015《喷泉水景工程技术规程》4.35条,提出了更为尽详的要求,如等电位联结、线路双重绝缘、设备防水等级、设立警示牌等。确立“喷水池人体不得进入”、“喷水池内不考虑人的有意进入”理念。
以上内容可登录EEO网站阅读,但以上这些仅是该课件中极小的一部分。李顺康先生是专门研究现存争议性电气设计问题专家,很多建筑电气设计方面有争议和易错的问题都在这里,内容精彩,不要错过哟。
小编想另外说几句话。有人说水是导电的,具有良好的导电性,所以当人完全浸泡在水里,即使水带了电,水是等电位体,水中的人应该是安全的,等电位嘛!
一根带电导线断裂落到水面,如将水体面积和深度近似看成无穷大,则自导线断头处会有电流向水中均匀扩散,水体成了散流区。与电流散流线正交(垂直)的同半径的面(半球面形)便是等电位面(简称等位面),不同等位面间存在一定的电位差,若人体的不同部位分別处于不同的等位面,则各等位面间的电位差会作用于人体,产生电流。人体越激烈扑腾,大幅跨越等位面,导致电流越大,若电流从头到脚途径心脏,便可使人喪命。
小编有时在报纸上看到一些“电网捕鱼”的报导,那些违法者就是利用不同等位面的电位差作违法事情。