也不完全是，国内喜欢叫电子式或者电磁式，但是像欧洲，北美他们一般按照（电源）电压相关,（电源）电压无关的脱扣类型对RCD进行分类。1949 年 (Schrack) 和 1951 年 (Felten & Guilleaume 和 Schutzapparategesellschaft Paris&Co) 出现了以工业规模生产的第一类剩余电流装置。 他们生产的这些RCD动作类型依赖供电电源电压。
到了1957 年，奥地利的Gottfried Biegelmeier 教授提出了一种略有不同的解决方案，他的构想是RCD配备了脉冲触发的RCD，当电器系统因绝缘失效发生接地故障时，求和电流互感器 (2) 产生的次级电流为能量存储单元 (4)（例如电容器）供电。 当回路的电容器单元中积累的能量足够时，电子开关(3)正向导通状态，回路的剩余电流脱扣器(1)动作，这种构想的RCD不用依靠电源电压动作，Felten & Guilleaume 于 1958 年生产了这种不依靠电源电压动作的剩余电流装置，但是这种剩余电流断路器影响力也就只扩散到欧洲板块，像北美山姆大叔和日本还是用的(电源)电压相关RCD，这种RCD只能根据所使用的电子电路的可靠性计算来估计，不过现在开关装置和电子电路越发成熟，剩余电流测试标准也越发完善成熟，今天来看这些都不是啥问题了。
参考文献
[*]Gottfried Biegelmeier, A. Mörx; Schutz gegen gefährliche Körperströme und gegen Überspannungen, Österreichischer Gewerbeverlag, 1991
[*]Czapp, Stanislaw. Residual Current Devices: Selection, Operation, and Testing. Academic Press, 2022.
事情的本质不在电子式还是电磁式，而是动作特性与电压相关还是无关。电子式的也能做成无关型。选用有关型也不是一定不行，但需校验极限电压Ux和Uy。就我们建筑电气设计行业的现状，知道这两个参数的人有几个？知道并且还懂得这两个参数的还剩几个？懂了还会校验的。。。。。。。。。。。。算了吧，我也不会{:1_428:}
页:
1
[2]