树欲静而风不止 发表于 2016-9-26 11:11:17

应急照明的配电线路

一栋小楼的走廊应急照明，线路采用阻燃审查说不行，要用耐火，依据在哪？
1个：民规的火灾章节，但那是按火灾报警对象分级，现在已没有这一说了
2个：施工规范20.1.4，但那是施工规范！

panrqkk 发表于 2016-9-26 23:16:12

如果是蓄电池集中供电的线路，耐火是要的，如果灯具自带蓄电池，我觉得阻燃也未尝不可，再如果你的点亮方式是切断电源的话，线路耐不耐火有啥问题？

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:08:57

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:09:36

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:11:19

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:13:51

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:20:57

尺短寸长 发表于 2016-11-2 11:22:33

panrqkk 发表于 2016-9-26 23:16
如果是蓄电池集中供电的线路，耐火是要的，如果灯具自带蓄电池，我觉得阻燃也未尝不可，再如果你的点亮方式 ...

如果是穿管敷设的话，阻燃也不需要，普通缆线即可。

2005年人防GB50038-2005宣贯时，葛洪元先生就对自带蓄电池应急照明灯强制规定采用耐火线缆提出过批评意见：
没有任何道理！
浪费国家、单位或业主的钱财！

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:22:49

尺短寸长 发表于 2016-11-2 11:33:12

治学以诚 发表于 2016-11-2 11:22
从小小应急灯就能看出来，这个行业的混乱。
老诚版主光骂不解决问题！

1、上书天庭！
2、撰文呐喊！

zhouke 发表于 2016-11-2 11:39:38

GB50303-2002第20.1.4-8款莫名其妙地规定疏散照明采用耐火线缆。GB50303-2015已取消此规定。

尺短寸长 发表于 2016-11-2 11:53:48

zhouke 发表于 2016-11-2 11:39
GB50303-2002第20.1.4-8款莫名其妙地规定疏散照明采用耐火线缆。GB50303-2015已取消此规定。

此规定已“根植人心”，且很多审图人员认为消防应急照明属于消防负荷，顺着消防负荷便要求……

玩完！

治学以诚 发表于 2016-11-2 14:03:48

治学以诚 发表于 2016-11-2 14:05:17

fitman 发表于 2016-11-2 14:56:53

线缆能暗敷的，耐火性比什么耐火电缆都要好！
页: [1] 2
查看完整版本: 应急照明的配电线路