树欲静而风不止 发表于 2016-9-13 11:38:11

根据这个解释,很简单,建筑内随便设置几个储油间都行,这是建规应有的水平吗?

fitman 发表于 2016-9-13 11:59:47

奇怪,规范组能作出明确的回复,这是好事,大家为何又要喷呢?!
而且这个回复在工程应用下也合情合理啊。

北方郎 发表于 2016-9-13 12:01:40

龙丘先生 发表于 2016-9-13 09:43
这样的话 我以后要是做个柴油仓库。我只要写是柴油发电机房,里面放个100kW的柴油发电机就行了哇,多省造 ...

大哥 你太坏了
加油站早就取缔室内储罐了,事故高发。

北方郎 发表于 2016-9-13 12:02:49

hbsjzsjy 发表于 2016-9-13 11:34
你怎么就知道人家没有“字句斟酌”?可能编者已经使出了洪荒之力,无奈你们老是挑刺

大哥 言之有理

北方郎 发表于 2016-9-13 12:03:33

树欲静而风不止 发表于 2016-9-13 11:38
根据这个解释,很简单,建筑内随便设置几个储油间都行,这是建规应有的水平吗?

以前是1个,现在N个,只要用甲级防火墙隔开就行。

西门最无语 发表于 2016-9-13 19:07:51

北方郎 发表于 2016-9-13 12:03
以前是1个,现在N个,只要用甲级防火墙隔开就行。

那就是回归以前的做法了

fitman 发表于 2016-9-14 09:45:44

规范对设储油间设置数量不作规定。那我们设计也不是想设几个就几个。设计难道不要考虑成本和合理性吗?
王总所说的三个储油间就应设室外储油罐(引用网友的话,假定是真的)。如果认为这是规范的补充,当然是不对的。但如果作为一个前辈给的建议来看,这是一个值德思考的方案。r近3t的油量,建三个储油间并不见得比建一个室外地下储油罐更简单省钱。设计不选地下储油罐,最主要的原因估计还是这方面的经验少,方案阶段又没考虑这方面的问题,造成后期决有了选择。地下储油罐在工业设计中倒是常用。

树欲静而风不止 发表于 2016-9-14 09:57:45

fitman 发表于 2016-9-14 09:45
规范对设储油间设置数量不作规定。那我们设计也不是想设几个就几个。设计难道不要考虑成本和合理性吗?
王 ...

规范对设储油间设置数量不作规定,个人觉得是作为防火规范的缺失

尺短寸长 发表于 2016-9-14 11:20:59

fitman 发表于 2016-9-14 09:45
规范对设储油间设置数量不作规定。那我们设计也不是想设几个就几个。设计难道不要考虑成本和合理性吗?
王 ...

作为规范编制人,在不了解情况的前提下,擅自表态“三个储油间就应设室外储油罐(引用网友的话,假定是真的)”也是极不慎重的。

当然,一纸公文“本规范对于建筑内设置的储油间数量未作规定”这样简单处理,也未必不存在问题:
1)14版《建规》5.4.13条4款白纸黑字明明白白写着(民用建筑内的柴油发电机)“机房内设置储油间时,其总储存量不应大于1m3”(注意,黑体字,强条哎),且人家15D202-2编制组不敢怠慢立马跟进作出修改,但绝不会料到规范管理组会朝令夕改——
15D202-2(2台柴油发电机,仅1个1m3储油间)



原00D202-2(4台柴油发电机,各自对应1个1m3储油间,共4个1m3储油间)


2)公津建字18号一句“本规范对于建筑内设置的储油间数量未作规定”,将15D202-2打回00D202-2的同时,我们要问如下的问题:
4台柴油发电机,各自对应1个1m3储油间,共4个1m3储油间,不算违规,看来板上钉钉不会有问题了;那么,从遵守规范满足消防安全方面推论,1台柴油发电机,分设4个1m3储油间,也是可以的,对吧?

D800-1~8 发表于 2016-9-14 14:52:09

尺短寸长 发表于 2016-9-14 11:20
作为规范编制人,在不了解情况的前提下,擅自表态“三个储油间就应设室外储油罐(引用网友的话,假定是真 ...

50016第3.3.7条
丙类液体 中间罐,单独房间,5m3
条文说明5m3是指每个房间的储量。
可以分隔出多个房间。



柴油机房油箱间的小油箱就相当于这个中间罐。
柴油可能乙类,折算乙类1m3

尺短寸长 发表于 2016-9-14 15:07:28

D800-1~8 发表于 2016-9-14 14:52
50016第3.3.7条
丙类液体 中间罐,单独房间,5m3
条文说明5m3是指每个房间的储量。


引用错误!

厂房
民用建筑

必须分清楚!

tangz0 发表于 2016-9-14 15:32:12

4 机房内设置储油间时,其总储存量不应大于1m3,储油间应采用耐火极限不低于3.00h的防火隔墙与发电机间分隔;确需在防火隔墙上开门时,应设置甲级防火门。----------------规范这里确有歧义,“其”是储油间,还是机房内?先按是储油间解读,储油间个数没有限制好像讲的过去。再注意下时,规范没讲必设储油间,发电机本体自带油箱成立,如果对机房内不做限制,本体自带油箱就可以不受限制了,好像这也说不过去。

fitman 发表于 2016-9-14 16:35:24

尺短寸长 发表于 2016-9-14 11:20
作为规范编制人,在不了解情况的前提下,擅自表态“三个储油间就应设室外储油罐(引用网友的话,假定是真 ...

从规范来看,是表述不清。这是国内规范的通病。而规范组愿意说明订立规范的本意,在国内也算是作为了。比起很多不作为的规范归口单位,我只想为其点个赞。当然尺总单位的努力和地位也起很大的作用。
我只是认为,与其纠缠为何规范组误导了我们,还不如们多些宣传,别又让不同的审图人员又用错误的观点来卡广大设计人员。

尺短寸长 发表于 2016-9-14 16:36:29

tangz0 发表于 2016-9-14 15:32
4 机房内设置储油间时,其总储存量不应大于1m3,储油间应采用耐火极限不低于3.00h的防火隔墙与发电机间分隔 ...

编写规范,不好好遵守建标182号“工程建设标准编写规定”,其结果,必是一笔糊涂账。

panrqkk 发表于 2016-9-17 11:39:07

哈哈,,实在太任性!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 又来了一个新回复!