弱电机房可以挨着变配电室吗？
前段时间看过一个老工程师的图纸，变配电室与弱电机房紧挨着，但是也没找到具体有说服力的依据说不让在边上，民用建筑电磁干扰问题严重程度到底有多大？1、弱电机房设备一般都经过EMC认证 2、高低压配电柜和变压器电磁干扰可忽略不计，因为金属外壳、基础钢筋、墙壁钢筋都接地良好。3、含大量电力电子器件的设备要特殊考虑。 如果按照规范，民规和电子信息机房规范上要求来的话是不能相邻或者贴邻布置的；我也见过楼主所说的这种情况，不错在中间的墙上做屏蔽网了 民规上是“不应”，还是应尽量避免 同意楼上意见 同意楼上意见 不认为有影响弱电设备工作的干扰。弱电房尚存在各种配电设备，甚至存在整流、逆变的UPS设备等，干扰二字从何说起？完全是凭空猜测！ 实际上，我是很有发言权的。我曾经因为楼下一个通讯机房，担心其对身体健康影响，买了一个电磁辐射测量仪。后来拿这个测量仪，对220KV变电站围墙外，对微波炉，对电视，对电脑、手机等几乎生活中接触到的可能产生电磁辐射的东西进行过相关测试。对变配电设施辐射远比手机通话，微波炉，电视辐射小得多。
220KV露天变电站围墙外的辐射完全可以忽略！
至于所谓10KV变配电室隔墙影响弱电机房？无稽之谈而已！所谓专家们无中生有的猜测，最后落实到普通配电设施不能与弱电机房毗邻相关规范上简直是不负责任。 yy1980 发表于 2019-3-3 10:54
实际上，我是很有发言权的。我曾经因为楼下一个通讯机房，担心其对身体健康影响，买了一个电磁辐射测量仪。 ...
说得好，现在确实很多专家在自已不专长的专业说话太多了！个人观点也认为没问题。10kV在电力系统中几乎要归入低压了，真不知担心什么。大一点的变电站都有主控室，里面就大量精密电子设备，只要有实力的生产商，没听说过运行不了的。以前电科院负责这方面的认证，现在不知还是不是。其实真正在对变电站电子设备有干扰的是空心电抗器（一般在电容器室内），所以主控室一定要避开电容器室（当然也可以选用铁芯电抗器）。
不过吐槽归吐槽，听弱电专业的同事说，他们的规范中有明确不得邻近的规定（我没核对）。所以为过审图，还是移开一下为好。 本帖最后由 荣知事 于 2019-3-6 10:41 编辑
呵呵，一般像50赫兹这样的低频率电磁波只能在导线中传播，很难在空气中传输的。不要认为强电电磁场就强，弱电电磁场就弱。恰恰相反，低频电磁场强但是难传播，高频电磁场弱但可以传播千里万里哦。特高压值班室很安全的。微波站值班室有营养补贴的。
要说强电电磁场对弱电的干扰，难道电力系统数字化、智能化就不能搞啦？难道弱电不需要强电作为能源输送啦。杂散电流产生的微小火花发射的电磁波，才可能干扰通信系统，所谓的环流影响不存在。要避免对人体的伤害，还是少去微波站吧。 荣知事 发表于 2019-3-6 10:40
呵呵，一般像50赫兹这样的低频率电磁波只能在导线中传播，很难在空气中传输的。不要认为强电电磁场就强，弱 ...
这方面不是太清楚，问一下：手机的信号基站，是否属于高频？另外，这种微波站主要为什么服务？谢谢 大电流设备的通断（电流突变）、变频设备等还是会产生一定的电磁干扰，只不过现在的电子设备本身都有一定的抗干扰能力，所以一般建筑的弱电间如果能不与变配电房、变频设备的设备间等贴邻最好，如果实在有困难布置在贴邻也没太大问题，稳妥一点采取一下电磁屏蔽措施（法拉第笼）更好。
《建规》8.1.7-3 消防控制室“不应设置在电磁干扰较强及其他可能影响消防控制设备正常工作的房间附近”这种比较笼统的条文（强条）实在不好把握尺度。 “不应设置在电磁干扰较强及其他可能影响消防控制设备正常工作的房间附近”这句话中
“可能“、“附近”两个词有一个就已经够麻烦的了，条文还把两个词组合在一起使用，吃强条太容易啦。{:1_428:} 本帖最后由 荣知事 于 2019-3-7 09:03 编辑
树欲静而风不止 发表于 2019-3-6 10:53
这方面不是太清楚，问一下：手机的信号基站，是否属于高频？另外，这种微波站主要为什么服务？谢谢
手机信号当然是高频电磁场，手机不能放床头旁边睡觉，是有道理的。但是，接收端和发射端电磁辐射水平相差很远了。移动基站的电磁辐射，要比500kV变电所强多了。理论上讲，户内wifi 对人体的影响，要比一般变电所大得多，也最好不要离发射源太近。最好不要答应相关企业把基站建在自家的房顶上。
微波主要应用在通讯上。碗形天线就是接收微波信号。 荣知事 发表于 2019-3-7 08:59
手机信号当然是高频电磁场，手机不能放床头旁边睡觉，是有道理的。但是，接收端和发射端电磁辐射水平相差 ...
现在微波还用的多吗？我看现在通信都是光缆传输信号
页:
[1]
2