治学以诚 发表于 2016-7-6 14:15:03

rainmen_73 发表于 2016-7-6 15:28:01

治学以诚 发表于 2016-7-6 14:15


没必要都接在一起，贴邻的分组与楼板联结即可。采用的实质上是局部等电位联结方式，不是辅助等电位联结（相邻互连）方式

cqzrm 发表于 2016-7-6 15:47:48

rainmen_73 发表于 2016-7-6 15:28
没必要都接在一起，贴邻的分组与楼板联结即可。采用的实质上是局部等电位联结方式，不是辅助等电位联结（ ...

1我觉得你的图上面的LEB线全部省略。到电气设备PE线已经放过去了，再旁路一根LEB线没有意义的。故障接触电压你核算一下，已经很小了。
2LEB箱和楼板设联结线，到电气设备有了PE线，就可以了。
3分组集中设LEB，不用全部环起来。

治学以诚 发表于 2016-7-7 11:16:13

tangz0 发表于 2016-7-7 15:33:42

贴子表达的是，两种附加保护措施，选一种就可以了，楼主偏向等电位连接。
有人坚决不做RCD,是不是反对做RCD这点不明确。

tangz0 发表于 2016-7-7 15:41:16

本帖最后由 tangz0 于 2016-7-7 15:46 编辑

关于电缆PE的热问题，好像也说服不了人。应该先推出1/2为何满足，这个条件是。。。。。在推出那两个规格的小于1/2还能满足，这个条件是。。。。。否则，结论会出现最大PE限值，不必要1/2的提法。

zhchwen33 发表于 2017-11-22 10:01:35

学习了，好文章

steven384541 发表于 2020-12-23 15:14:38


学习了，好文章~~~
页: 1 [2]
查看完整版本: 「审图问答」屋顶空调室外机回路是否必须设置剩余电流保护装置？