假如说额定短时耐受电流值为30kA/s的话那么是不是可以理解它可承受的实际值为30kA×1.414？
----短时耐受电流一般是指交流电流有效值
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-21 12:25 编辑
还有，咨询一下，如短延时保护的延时tsd设定值取0.4S，最大分断时间为500ms，短路电流通过断路器的时间是按0.4S确定，还是按0.45S确定?
-----以NSX塑壳断路器器短路短延时保护为例，短延时整定电流设定为8In，时间设定0.4s。
1.短延时脱扣电流精度为±10%是指当预期短路电流低于8Ir的-10%时，断路器一定不动作，当预期短路电流大于8Ir的+10%时，断路器一定会动作，而在8Ir的-10%与+10%之间时为断路器动作的灰色地带，即可能动作也可能不动作；
2.当预期短路电流超过8Ir的+10%时，断路器一定会动作，但此时的延时动作时间也是个范围，即断路器不会在0.35s以下提前动作，但也不会超过0.5s才动作，动作时间会在0.35s~0.5s之间，设定的0.4s在这个范围之内。
3.短路瞬时保护也是类似，如图
bzp4891 发表于 2016-6-21 11:53
还有，咨询一下，如短延时保护的延时tsd设定值取0.4S，最大分断时间为500ms，短路电流通过断路器的时间是按 ...
看来我还是没有把要问的问题说清楚：
“还有，咨询一下，如短延时保护的延时tsd设定值取0.4S，最大分断时间为500ms，短路电流通过断路器的实际时间是按0.4S确定，还是按0.45S确定?”
bzp4891 发表于 2016-6-21 11:53
还有，咨询一下，如短延时保护的延时tsd设定值取0.4S，最大分断时间为500ms，短路电流通过断路器的时间是按 ...
谢谢呀！{:1_416:}{:1_416:}{:1_416:}{:1_412:}{:1_412:}{:1_412:}
200KA的短路电流，经限流断路器限流后，相当于有效值27KA的电流效应。
45KA的短路电流，经限流断路器限流后，相当于有效值10KA的电流效应。
-----200KA的短路电流，经NSX100R或NSX160R(R型分断能力为200kA)限流断路器限流后，相当于有效值14KA的电流产生的电动力（短路电流峰值）效应。如图蓝线所示：
治学以诚 发表于 2016-6-21 14:55
问题是：
安秒曲线中的斜细线，是如何绘制出来的？
诚版所指的斜细线是指这段反时限曲线吗？根据GB14048.2/IEC60947.2试验要求试验后修正所得。
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-22 12:04 编辑
这个是什么软件？
---施耐德的 Curve Direct 3.4.1，里面涵盖了施耐德所有框架断路器、塑壳断路器、微型断路器的脱扣曲线绘制，自己设定参数就可以看到曲线图，
下面是下载链接：
http://www.schneider-electric.com/ww/en/download/document/CurveDirect%203_DOT_4_DOT_1_EN?showAsIframe=true
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-22 12:38 编辑
治学以诚 发表于 2016-6-22 08:49
原来诚版说的是这个限流曲线图上的斜线，如图横坐标为预期短路电流有效值Irms，纵坐标为短路电流峰值Ipk，可以看到曲线A的斜率隔一段还会变化（有个拐点）。根据GB14048.1的要求低压系统内峰值短路电流和预期短路电流之间存在第2张图所示的关系，例如＞50kA时，二者比值为2.2，＞20kA而≤50kA时，二者比值为2.1，其余见表格，所以说诚版提到的这根斜线就是这张表的转换，不同的预期短路电流阶段对应不同的比值，这也是斜线上出现拐点的原因。由于低压系统内短路电流峰值与预期短路电流之间存在这样的关系，因而低压元器件和成套设备的某些参数也遵循此关系，比如峰值耐受电流与短时耐受电流的比值，短路接通电流与短路开关电流之间，都遵循这个表格中的比例关系。
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-23 12:23 编辑
诚版对电力系统研究颇深，估计不要我来解释这个时间常数的问题，既然提出，我也就抛砖引玉了
对于中压系统，短路电流存在对称的交流分量和非对称的直流分量，这个时间常数与直流分量的衰减有关，中压系统内时间常数一般为45ms；短路电流峰值与有效值的比值在中压范畴内一般为2.5，在低压系统内这个比值就是我上述的表16；所以3.6-40.5kV内，断路器或中压柜的峰值耐受电流与短时耐受电流之比为2.5，断路器关合短路电流能力与短路开断能力之比也为2.5.如图所所示引用GB1984 高压断路器和GB 11022-2011 高压开关设备与控制设备标准的共用技术条件 ：
高压断路器短路关合电流与短路开断电流之比一般为2.5；
高压断路器/高压柜额定峰值耐受电流和额定短时耐受电流之比一般也为2.5
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-23 12:49 编辑
如果是这个意思，那么，本图中如何体现限流断路器的性能呢？
如果不是，那么，电流峰值与有效值的比率又是什么意思？
----------------------------------------------------------------------
再来回答诚版的第2个疑问，既然有限流型断路器，当然也有非限流型断路器，二者的主要区别体现在短时耐受电流参数上的区别，以及对短路电流峰值的限制作用。如下图预期短路电流45kA，如果是经过一个非限流型断路器（或干脆就是隔离开关），流过该非限流型短期（隔离开关）的短路电流峰值就为45*2.1=94.5kA，也就是说非限流型断路器（隔离开关）要承受94.5kA峰值电流产生的电动力，而如果该45kA的预期短路电流流过限流型断路器（或限流熔断器），根据曲线查得峰值电流从94.5kA降到了17kA左右，也就相当于10kA预期短路电流对应的峰值电流（10*1.7=17kA）断路器所产生的电动力，后者明显要小很多。
