关于TT/IT/隔离变压器的几个问题，请教各位大佬，多谢
1、比如TT系统，包括系统接地和保护接地，严格来说这两个接地系统严格是独立的接地系统。那如何做到叫做独立的接地系统呢，除了独立的接地网/接地装置外，两个接地系统的距离有要求吗？哪规定的？2、IT系统如果设备外壳不接地会怎么样？？不接地的话，不就和隔离变压器供电的设备一样了，感觉不接地是否也没啥关系？
3、隔离变压器供电的时候，都说隔离变压器的金属外壳或磁芯啥的需要接到初级的PE，那如果我把隔离变压器做成二类电气设备，是不是可以不用接到初级PE呢？ 治学以诚 发表于 2016-6-15 08:15
这三个问题，我都懂。你这样条理的罗列出来，水平已经在王厚余先生之上了。
我是新人，水平很low。请诚老师指点，多谢了。{:1_425:} 1.民规里要求的是20米，在第十二章
2.接地是必须的。虽然设备外壳接不接地，你摸火线碰的外壳都不会触电，但是万一旁边有的设备外壳接地带电，又是另一相，绝缘监测又不正常工作，那就危险了。
3.听说二类隔离变压器连接地端子都没有。 树欲静而风不止 发表于 2016-6-15 10:00
1.民规里要求的是20米，在第十二章
2.接地是必须的。虽然设备外壳接不接地，你摸火线碰的外壳都不会触电， ...
多谢
2.我如果这个系统只给一台设备供电，就不会存在你说的问题吧。所以只给一个设备供电的情况下，就可以不接地了吧。
3.市场和很多资料都会有一个接地端，连接到变压器外壳或屏蔽层。如果不做成变压器二类设备，一旦初级发生发生接地故障（初级相当于TT系统），这是致命的。所以我才认为，如果要不接地，除非隔离变压器做成二类电气设备。不知道这样分析是否正确，还望指点， 治学以诚 发表于 2016-6-15 10:29
关键是道理是什么，为什么？这个 问题，讲清楚，就明白了。
一旦明白了这些，再去看王老的书，就是瞎胡整 ...
诚老师，给大家讲讲嘛。给予新人指点，万分感激
页:
[1]