施耐德星三角启动的二类配合要求
看施耐德的产品选型手册，没有专门的星三角启动方式下的二类配合表。但从其电动机保护技术手册中查到以下内容，也就是说在这种情况下，就是查直接启动DOL的表格，则接触器规格要大的多，这有必要吗。 本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-7 16:45 编辑有，以下来自施耐德低压柜OKKEN样本的截屏---星三角2类配合
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-7 16:46 编辑
正反转2类配合表如下：
直接启动2类配合如下：
bzp4891 发表于 2016-6-7 16:38
有，以下来自施耐德低压柜OKKEN样本的截屏---星三角2类配合
这个表格只是印证了我的说法。星三角启动，三个接触器都是按线电流选的。但ABB好像没这么高要求 本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-7 20:56 编辑
rainmen_73 发表于 2016-6-7 17:29
这个表格只是印证了我的说法。星三角启动，三个接触器都是按线电流选的。但ABB好像没这么高要求
查了一下ABB的方案，确实如rainman_73所言，ABB的星三角起动方案确实根据起动时的实际情况在星形连接回路采用了一个相电流的接触器
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-8 17:15 编辑
我觉得要从以下两个方面来考虑：
1.断路器、接触器、热继电器三元器件2类配合的额定短路限制电流的大小；
三元器件2类配合表示：断路器在分断短路电流的过程中，接触器的触头要承受在断路器在分断短路电流期间，短路电流所产生的热效应以及产生的电动力会使触头斥开从而拉弧，热效应和电动力效应的最终结果会是接触器触头熔焊，2类配合表示只要触头容易分离（比如使用螺丝刀）且无明显的变形，则接触器的触头熔焊是允许的；如果是1类配合，则需要更换新的接触器。对比了一下下施耐德和ABB的星三角起动方案，前者宣称的额定限制短路电流GV2的时候是100KA,NS80的时候是70kA,NSX100-630的时候最大为150kA（一般也在70kA左右），这个额定限制短路电流的大小，直接会影响接触器触头最终的损坏程度，大容量的接触器触头抵御热效应的能力更强，所以施耐德方案三个接触器都是按线电流配置；ABB的方案断路器都是选用T开关N型，极限短路分断能力Icu为36kA，也就是说宣称的额定限制短路电流不会超过36kA，36kA的分断能力在MCC这种二级配电场合已经够用，短路电流相对来说低些，对接触器的损坏程度相对轻些，因而可以根据电动机起动时的实际情况选择接触器配置。简而言之，施耐德的方案注重了高参数，ABB的配置更贴近电动机起动时的客观事实;
2.电动机起动过程中，由星形连接向三角形转换过程冲击电流的因素；
电机起动时由星形连接向三角形连接的转换过程中，会出现短暂的冲击电流，这个冲击电流同样也会影响星接接触器，大容量的接触器抵御冲击电流的能力越强，所以施耐德的星三角2类配合的元器件配置有这方面的考虑。
bzp4891 发表于 2016-6-8 06:26
我觉得要从以下两个方面来考虑：
1.断路器、接触器、热继电器三元器件2类配合的额定短路限制电流的大小 ...
谢谢版主分析。常规国内电气设计，10/0.4变压器一般不超过2000/2500kVA,也很少并列运行。如按版主所言，施耐德的考虑确实相对保守了些。ABB的配合规格应该也是做过型式试验的吧，包括转换冲击电流问题应该也能应付。 这种协调配合表都是厂家通过试验后给出的参数，如果出现不同厂家的断路器、接触器、热继电器混在一块用于控制保护电动机，一般都属于无配合类型。 其实在施耐德的接触器中英文样本中也是按两大一小的接触器配置，如图所示：
学习了。谢谢分享施耐德资料 {:1_428:} 讨论的很深入，学习了
页:
[1]