whlevil 发表于 2016-5-12 10:21:18

关于民规4.5.5条规定的不解

4.5.5条中提到“供给一级负荷用电的两回路电缆不宜敷设在同一电缆沟内。当无法分开时，宜采用耐火类电缆。当采用绝缘和护套均为非延燃性材料的电缆时，应分别设置在电缆沟的两侧支架上。”对此非常不解，不知道我是不是断章取义了，实际工程中有哪位设计师这样做了？

树欲静而风不止 发表于 2016-5-12 11:00:05

平时也没有这样考虑，图审还未见意见

hl891223 发表于 2016-5-12 11:31:33

说的是电缆沟...你别走电缆沟不就行了，走无孔托盘加盖板，中间做隔板

树欲静而风不止 发表于 2016-5-12 11:35:33

hl891223 发表于 2016-5-12 11:31
说的是电缆沟...你别走电缆沟不就行了，走无孔托盘加盖板，中间做隔板

走无孔托盘加盖板，中间做隔板
为何无孔？

fly55555555 发表于 2016-5-12 14:38:25

树欲静而风不止 发表于 2016-5-12 11:35
走无孔托盘加盖板，中间做隔板
为何无孔？

好像是措辞不严谨吧，新版规范已经分为了托盘和槽盒，他应该说的是槽盒吧。

hl891223 发表于 2016-5-12 15:50:04

树欲静而风不止 发表于 2016-5-12 11:35
走无孔托盘加盖板，中间做隔板
为何无孔？

托盘分为有孔和无孔

hl891223 发表于 2016-5-12 15:52:51

fly55555555 发表于 2016-5-12 14:38
好像是措辞不严谨吧，新版规范已经分为了托盘和槽盒，他应该说的是槽盒吧。

请问你说的新规是哪个？明确一下
我说的就是托盘，不知槽盒尺寸宽度在200以内

树欲静而风不止 发表于 2016-5-12 15:58:26

hl891223 发表于 2016-5-12 15:50
托盘分为有孔和无孔

我的意思是，如果不是消防负荷，不采用无孔的，散热问题

fly55555555 发表于 2016-5-12 22:32:07

hl891223 发表于 2016-5-12 15:52
请问你说的新规是哪个？明确一下
我说的就是托盘，不知槽盒尺寸宽度在200以内

低压配电设计规范
2.0.26 电缆槽盒 cable trunking
用于将绝缘导线、电缆、软电线完全包围起来且带有可移动盖子的底座组成的封闭外壳。
2.0.27 电缆托盘 cable tray
带有连续底盘的侧边，没有盖子的电缆支撑物。
2.0.28 电缆梯架 cable ladder
带有牢固地固定在纵向主支撑组件上的一系列横向支撑构件的电缆支撑物。
2.0.29 电缆支架 cable brackets
仅有一端固定的、间隔安置的水平电缆支撑物。
个人理解是槽盒带盖板

hl891223 发表于 2016-5-13 09:16:44

fly55555555 发表于 2016-5-12 22:32
低压配电设计规范
2.0.26 电缆槽盒 cable trunking
用于将绝缘导线、电缆、软电线完全包围起来且带有可 ...

按规范解释我好像也没有说错啊，
我说的盖板是附件，可以选择要不要
《钢制电缆桥架工程设计规范》 参见3.3条和 第四章和条文解释
记不清哪一年的《建筑电气》有一篇介绍托盘的，可以找找看

fly55555555 发表于 2016-5-13 12:57:21

hl891223 发表于 2016-5-13 09:16
按规范解释我好像也没有说错啊，
我说的盖板是附件，可以选择要不要
《钢制电缆桥架工程设计规范》 参 ...

如果托盘+盖板=槽盒，那么就不知道规范把这个分开说明是什么意图了，总之规范是新改的，槽盒的名词也是新名词。

hl891223 发表于 2016-5-13 18:14:41

fly55555555 发表于 2016-5-13 12:57
如果托盘+盖板=槽盒，那么就不知道规范把这个分开说明是什么意图了，总之规范是新改的，槽盒的名词也是新 ...

谁什么时候说托盘加盖板等于槽盒了？？？
《钢制电缆桥架工程设计规范》 参见3.3条和 第四章和条文解释
你去看一眼这个，不是说托盘加了盖板和槽盒一个样子就说明他俩混淆了

fly55555555 发表于 2016-5-13 21:33:36

hl891223 发表于 2016-5-13 18:14
谁什么时候说托盘加盖板等于槽盒了？？？
《钢制电缆桥架工程设计规范》 参见3.3条和 第四章和条文解释
...

4.1.1

有盖无孔型托盘实际是一种全封闭的金属壳体。它具有抑制外部电磁干扰，防护外部有害液体和粉尘的侵蚀

作用。

再看民规，主要的要求是主备电缆之间的防火要求，所以个人认为按照消防线路，采用封闭式金属槽盒加隔板，才能满足所提出的不走沟的做法，毕竟没见过有防火要求的线路敷设里面出现过托盘类的字眼，民规要求选用的耐火类，非延燃性，均可看出是出于防火要求。但凡防火要求的，见过的也都是封闭式金属槽盒的字眼。

fly55555555 发表于 2016-5-13 21:42:52

hl891223 发表于 2016-5-13 18:14
谁什么时候说托盘加盖板等于槽盒了？？？
《钢制电缆桥架工程设计规范》 参见3.3条和 第四章和条文解释
...

4.1.1

有盖无孔型托盘实际是一种全封闭的金属壳体。它具有抑制外部电磁干扰，防护外部有害液体和粉尘的侵蚀

作用。

再看民规，主要的要求是主备电缆之间的防火要求，所以个人认为按照消防线路，采用封闭式金属槽盒加隔板，才能满足所提出的不走沟的做法，毕竟没见过有防火要求的线路敷设里面出现过托盘类的字眼，之前也是封闭式金属线槽类的字眼，民规要求选用的耐火类，非延燃性，均可看出是出于防火要求。但凡防火要求的，见过的也都是封闭式金属槽盒的字眼，至于无孔托盘+盖板形成的封闭壳体是否能替代封闭式金属线槽去满足防火的要求，鄙人目前没找到佐证。如果在这能见到佐证，鄙人正好能长点知识。

bcdchenp 发表于 2016-5-16 01:01:03

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 23:02 编辑

不用认真，凑合着看就行
页: [1] 2
查看完整版本: 关于民规4.5.5条规定的不解