治学以诚 发表于 2016-4-14 09:21:40

治学以诚 发表于 2016-4-14 09:33:55

x131323 发表于 2016-4-14 12:14:56

现在用SCB做SPD后备保护的项目多吗？

bzp4891 发表于 2016-4-14 17:09:44

找到了龙王图片中提到的IEC 62305-4 (2010)中的图片D.1，用于SPD上端保护的F1和F2就是熔断器，F3的画法是？

治学以诚 发表于 2016-4-14 17:28:28

bzp4891 发表于 2016-4-14 19:59:29

F1和F2是个啥啊？F3求科普

bzp4891 发表于 2016-4-14 20:05:08

Tricity 发表于 2016-4-13 14:00
SPD disconnector跟IEC 60947里的"disconnector"定义不完全相同，它并不要求有“隔离”功能，其主要目的 ...
原来Tricty引用的是IEC61643-12里的这段文字;

古龙巨著 发表于 2017-8-19 18:00:10

谢谢楼主分享·········

dqaq 发表于 2017-8-20 00:15:49

本帖最后由 dqaq 于 2017-8-20 00:25 编辑

      不能用断路器有点道理，主要是脱扣器线圈电感等效于加长了引线长度，增大了SPD的有效电压保护水平，但只要验算合格，也是可以的，只是验算很难取得脱扣器电感数据。
      不能用熔断器没有道理。GB/T18802.12-2014附录P还专门有熔断器保护的选择介绍，主要用限流型熔断器焦耳积分特性配合，电涌热脉冲小于熔断器允通能量就行。该标准也就是IEC61643-12：2008。

dqaq 发表于 2017-8-20 00:19:03

      SCB可以在很小的工频电流下动作，而在很大的电涌电流下不动作，可以在SPD特性变坏时就动作，是一种有研究前景的电器，但用技术壁垒进行商业推广有点恶心。

dqaq 发表于 2017-8-20 00:25:10

bzp4891 发表于 2016-4-14 17:09
找到了龙王图片中提到的IEC 62305-4 (2010)中的图片D.1，用于SPD上端保护的F1和F2就是熔断器，F3的画法是？

F2在IEC61643-12中是一个方框，不指定特定类型保护电器。热脱离器、熔断器、SCB等满足条件的保护电器都可以。

ontime 发表于 2017-8-26 14:36:43

SCB明显就是有商业目的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 这本书真能扯