建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 建筑事务所的机电和建筑分开还是合并好？

东海龙王 发表于 2016-4-13 11:08:56

建筑事务所的机电和建筑分开还是合并好？

本帖最后由 东海龙王 于 2016-4-13 07:33 编辑

几个大院的建筑和机电分分合合，合合分分，想必业界早有耳闻。眼下，建筑市场发生重大变化，一个公司怎么走？一个专业怎么走？工程师怎么走？我想，到了国内的工程师思考的时刻。否则，大浪淘沙，措手不及。

因此，抛出一个辩论的主题来，大家参与。

yangyang7201 发表于 2016-4-13 11:16:25

还是分开好，内行管内行！

树欲静而风不止 发表于 2016-4-13 11:20:42

今后都是团队出去接工程，方便配合

afengx 发表于 2016-4-13 11:21:45

由建筑师或项目经理负责统筹、协调
机电除了做方案和深化，还应跟进施工、安装中设备选型、图纸及材料审批，以及合约等
机电配合建筑，但不是建筑的附庸

东海龙王 发表于 2016-4-13 11:33:01

大家先选择观点，都有积分奖励的。

树欲静而风不止 发表于 2016-4-13 11:39:54

今后都是团队出去接工程，方便配合

LXQ3 发表于 2016-4-13 12:10:18

合并好。做方案设计的时候机电和建筑能充分沟通，相互协调，避免项目实施中的麻烦。

LXQ3 发表于 2016-4-13 12:12:59

机电和建筑本身就无法分开！当然合并好。

LXQ3 发表于 2016-4-13 12:15:15

合并好！办事方便，能减少许多麻烦。

yjgabc 发表于 2016-4-13 13:00:49

从工作量角度看，机电所太累~！综合所相对机电所，会少许轻松一点

yjgabc 发表于 2016-4-13 13:01:52

从工作量角度看，机电所太累~！综合所相对机电所，会少许轻松一点。关键是钱不一定少

long 发表于 2016-4-13 13:49:37

跟单纯的建筑工作室配合过，那叫一个累！

DDou 发表于 2016-4-15 07:39:43

做方案的会考虑电井大小啊？

龙丘先生 发表于 2016-4-15 09:01:41

各有优点。还是合并好，电井水井梁宽净高都是问题。施工图阶段分开的话，除非机电和土建专业各自具备对方的一定经验与素质。

3601 发表于 2016-4-15 22:39:13

分开好些，好的机电工程师不影响工程配合。

查看完整版本: 建筑事务所的机电和建筑分开还是合并好？