平时大功率发电机兼用人防区域电站
7．2．7 因地面建筑平时使用需要设置的柴油发电机组，宜按战时区域电源设置。所设置的柴油发电机组，官设置在防护区内。条文解释：7．2．7 地面建筑因平时使用需要而设置柴油发电机组作为平时的供电电源或应急电源使用，而平时使用需要的自备电源，无防护能力就可满足要求。但为了使其在战时也能发挥设备的作用，有条件时宜设置在防护区内，按战时区域内部电源设置。它除了供本工程用电外，在供电半径范围内还可供给周围防空地下室用电。当平时使用所需的柴油发电机组功率很大，与防空地下室所需用电量较小不相匹配时，或者当设置在防护区内因防护、通风、冷却、排烟等技术要求难于符合人防要求时，或经技术、经济比较不合理时，则柴油发电机组仍可按平时要求设置。
问题：从条文上看一直都是可以的，且平时发电机过大（如1000kW）经济不合理难以满足人防要求时，可以按平时要求设置，你这样处理过吗？
没有，14年做了一个3万方的人防，发电机组平战两用，设置按照战时设置，平时并机使用，战时两台同时工作互为备用，各带战时负荷的一半 西门最无语 发表于 2016-4-7 13:06
没有，14年做了一个3万方的人防，发电机组平战两用，设置按照战时设置，平时并机使用，战时两台同时工作互 ...
你平时发电机单台多大，如果200kW不到，合用例子也不少，不知道1000kw甚至以上，合用，且不按人防要求设置可行不 老康阁楼 发表于 2016-4-7 22:34
你平时发电机单台多大，如果200kW不到，合用例子也不少，不知道1000kw甚至以上，合用，且不按人防要求设 ...
单台300kW，一个发电机房两台，我们做了两个配电所，两个固定电站，建筑把配电所的位置给我们扔到南北头了，这个人防做的比较坎坷，还让在高度最高的楼层上做了一个人防警报间，最后做完又让加人防救护站，反正各种疯；最奇葩的是甲方所有的电气管线走车库，不走地上，地下室乱成狗了。你的这个没见过，我给你问问甘肃人防院的。 问了一下，首先人防电站必须得满足人防使用需求，人防内单台发电机组容量不超过300kW，当平时发电机容量过大比如说1200kW的时候，可以设置4台300kW的，平时并机，战时随意用 西门最无语 发表于 2016-4-10 21:11
问了一下，首先人防电站必须得满足人防使用需求，人防内单台发电机组容量不超过300kW，当平时发电机容量过 ...
人防院也不敢突破。。。我回头问问老师 请教一下，《人民防空地下室设计规范-电气专业-图示》SFD 10-2005第3-4页提到，当利用平时应急柴油发电机兼作战时区域电站使用，但机组的容量，是由平时负荷确定，它可不受本规范第7.7.2条第四款（即柴油发电机组的单机容量不宜大于300kW）限制。这个是否可以作为平战结合发电机机组容量超过300kW的依据。 passerby1984 发表于 2019-2-5 10:15
请教一下，《人民防空地下室设计规范-电气专业-图示》SFD 10-2005第3-4页提到，当利用平时应急柴油发电机兼 ...
看图集上这一页这个电站设置在防护区外了，没有理解这条“则柴油发电机组仍可按平时要求设置。 ”是什么意思，是可以设置在人防外不用按人防要求设置？还是设于防护区内而且大于120就设固定电站只是柴发容量没限制了？不懂。。。。
流碎日月 发表于 2019-2-19 14:35
看图集上这一页这个电站设置在防护区外了，没有理解这条“则柴油发电机组仍可按平时要求设置。 ”是什么 ...
个人观点：
1、图集上，应该不是在防护区外吧。
2、应该是设于防护区内，但是容量不受300kW的限制。
不过顺便提一句，规范规定其他相关专业战时设计（例如水专业的储油量）的计算都是以发电机的额定容量为依据，详见第6.5.10条。所以，虽然发电机容量电气专业可以分为“平时使用容量”与”战时使用容量”，但是其他专业依然以发电机额定功率为依据设计，因此，平时战时发电机容量相差太大，还是不宜平战结合。
页:
[1]