感烟探测器的设置
本帖最后由 scmcl 于 2016-3-28 20:00 编辑今天到成都某郊县消防大队去报审消防图纸，消防大队对一个5、6平米的办公室（注意办公室没有内部分隔）只设置一个感烟探测器提出了异议，消防大队的意见是：根据火灾报警规范，火灾的确认需要两个探测器同时报警，当办公室只设置一个感烟探测器的时候，当这个时候办公室的人去上厕所或者没人在的时候，不能及时确认办公室的火灾，会造成火灾蔓延，让我们设置两个探测器，这样才能联动其他相关系统！请教各位高手，如何处理此条意见？？反驳的话，如何依据？？？？
办公室算一个防火分区？一个烟感是能启动声光报警器的。 自己顶一下！ 不能及时确认办公室的火灾
为何不能，消防控制室没有人吗？ 本帖最后由 尺短寸长 于 2016-3-29 11:28 编辑
scmcl 发表于 2016-3-29 07:57
自己顶一下！
如何处理此条意见？？反驳的话，如何依据？？？？
不要反驳。{:sweat:}
不能反驳。{:dizzy:}
你就老老实实请教一下消防大队的官员：
14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示
P46，电梯机房就设了一个感烟火灾探测器，是不是不能及时确认电梯机房的火灾，会造成火灾蔓延？
P50，设置管路采样式吸气感烟火灾探测器，是不是不能及时确认所在场所的火灾，会造成火灾蔓延？
P55，强电竖井、楼梯前室均设了一个感烟火灾探测器，是不是不能及时确认所在场所的火灾，会造成火灾蔓延？
P66，燃气用房就设了一个可燃气体探测器，是不是不能及时确认燃气用房的火灾，会造成火灾蔓延？
看到过的国内外宾馆客房设置FAS时，均只见设置一个感烟火灾探测器，是不是不能及时确认客房的火灾，会造成火灾蔓延？得赶紧全部改造是不是？
坐等消防大队官员的答复。
消防大队的人员：中毒太深 本帖最后由 rainmen_73 于 2016-3-29 11:52 编辑
说实话，对于报警探测器设置我也有过此类疑问。消防队参谋的意见也有一定道理。归根到底，是否成对设置要考虑的是经济技术妥协原则，很可能在某些特定重要场合，为了防止漏报并及早确认火灾，就必须如此设置。但大多数场合不必 今天又去了一趟消防大队，翻规范翻图集，最后参谋来了一句，消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！回来改图中。。。。。。。 scmcl 发表于 2016-3-29 16:59
今天又去了一趟消防大队，翻规范翻图集，最后参谋来了一句，消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！ ...
规范的实施，如果都按成都某郊县消防大队这位参谋所言“消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！ ”行事的话，也是醉了——
14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示
P46，电梯机房就设了一个感烟火灾探测器，加设一个 —— 消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！
P50，设置管路采样式吸气感烟火灾探测器，加设一套 —— 消防是大事，多增加一个（套）探测器不是坏事！！！！
P55，强电竖井、楼梯前室均设了一个感烟火灾探测器，各加设一个 ——消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！
P66，燃气用房就设了一个可燃气体探测器，加设一个 —— 消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！
宾馆客房设置FAS时，均只见设置一个感烟火灾探测器，加设一个 —— 消防是大事，多增加一个探测器不是坏事！！！！
……
必须承认消防确实是大事。
但也不能借着“大事”的名头，就随便增加配置，否则要规范干嘛使？最重要的是，科学道理还讲吗？ 个人拙见：
如今从技术手段来讲，对于消防问题不是不够重视的问题，而是过于重视的问题。以至于系统繁复无比，故障节点无数。一旦灾情发生，实际效果如何呢？只有天知道。
而对于消防知识的普及，消防应急的演练，消防系统、设备的维护保养检修，却基本不做。这种情况下，技术手段再先进，系统设备再高级，供电系统再可靠，有用吗？ 现在的消防工作，是不是尽干些本末倒置的事？
非消防的电气设备、非消防的配电线路，本该是防范电气火灾的重中之重，这些电气专家、消防专家和掌权者却反其道而行之，就是看重消防电气设备和消防配电线路，拼死命提高要求，恨不能用尽所有手段，毕其功于一役。
奇了怪了！
实际火灾案例中，究竟有多少是消防设备、消防配电线路被大火烧毁不能工作的？
有统计数据么？
有分析原因吗？
为啥人家国外，不像天朝的消防电气这么疯狂，结果却是如此的悲惨？
尺短寸长 发表于 2016-3-29 21:00
实际火灾案例中，究竟有多少是消防设备、消防配电线路被大火烧毁不能工作的？
有统计数据么？
有分析原因 ...
我想原因不外乎—
人家做了人家该做的事情，我们干了我们不该干的事情！ 非专业人士，评论完毕
页:
[1]
2