尺短寸长 发表于 2016-4-28 11:17:47

说实话，我很是佩服老诚的。

只是……

治学以诚 发表于 2016-4-28 11:31:14

治学以诚 发表于 2016-4-28 13:54:46

治学以诚 发表于 2016-4-28 13:55:37

治学以诚 发表于 2016-4-28 13:59:18

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:04:41

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:07:34

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:09:58

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:16:58

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:18:35

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:36:03

治学以诚 发表于 2016-4-28 14:39:20

秋石 发表于 2016-4-28 16:01:07

老诚又度娘了吧，那谁，在度娘写个，备不住老诚就拿来用了{:1_428:}

东海龙王 发表于 2016-5-5 22:12:38

治学以诚 发表于 2016-4-28 06:44
1、规定一个不大于多少欧，是落后的接地观念吗？（只要设置人工接地装置，这是必须注明的。不注是不正确的 ...

在全球任何一个国家，包括中国在内，建筑物电气装置验收，都要检验接地电阻值。
变电所的接地电阻和用户电气装置的接地电阻，都是工频系统的接地电阻。对于工频系统，谈接地电阻天经地义！并不存在哪个国家不重视工频系统的接地电阻的事实。
如有，哪位给我指出来。

东海龙王 发表于 2016-5-5 22:55:49

等电位连接只是一种辅助措施，哪能越俎代庖，取代接地的功能？？？？！！！！
简直是天下奇谈。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 《建筑电气》2016，3期，电气工程师合作组织专栏