治学以诚 发表于 2016-3-17 14:57:51

入门者 发表于 2016-3-17 18:47:05


回32楼诚版: 就名词来讲,就是三段线路。

我的理解与你不同,请批正。

就名词来讲,也可以理解为特性曲线上的长延时段、反时限段、短路瞬时段。

治学以诚 发表于 2016-3-18 08:30:16

治学以诚 发表于 2016-3-18 08:38:49

bzp4891 发表于 2016-3-18 08:57:55

我们到底在讨论什么,不是限流吗?,太发散了吧{:cry:}{:cry:}{:cry:}

治学以诚 发表于 2016-3-18 09:03:38

治学以诚 发表于 2016-3-18 09:05:20

入门者 发表于 2016-3-18 09:44:58

回7楼bzp4891版主:...... 即能量脱扣。

能量脱扣作用有多大?

限流,就是使电流达不到预期峰值电流,这就限定脱扣电流范围,在第一周波的-I峰~+I峰之间,时间为0~10ms之间。也就是说脱扣时间≤10ms。而能量脱扣也是<10ms,同一数量级,谁先作用是说不定的。按各种资料提供的限流脱扣说明图来说,限流脱扣在第一周波过零后的上升段,即脱扣时间<5ms,这比能量脱扣时间更短,可得出限流脱扣比能量脱扣先起作用。

入门者 发表于 2016-3-18 09:48:55


   电子脱扣器有两套脱扣机构

   一套通过电子指令,驱动脱扣电机使旋转动触头脱扣,另一套电动斥力使动触头脱扣。
   当特大的预期短路电流时,脱扣由哪一个机构先起作用问题,也出现了开断时间的大小问题。

入门者 发表于 2016-3-18 13:40:28

   回40楼bzp4891版主点评:脱扣时间另一套电动斥力使动触头脱扣?? 电动斥力对脱扣有帮助,比如加速触头分离的速度,但完全也会脱扣,不可行吧!

   热磁脱扣器的限流也是靠的旋转动触头吧!除非电子脱扣器的电动斥力做得很小。再小,当电子指令失效时,在特大预期短路电流作用下,也会脱扣吧!

   另一种理解,电动斥力很小,要使动静触头脱离接触(限流启动),必须经过 “非脱扣时间” 才会开始,是吗?再加上全脱离和灭弧时间,全开断时间超过一个周波,预期峰值在电路中会出现,那限流还有意义吗?

入门者 发表于 2016-3-18 13:43:31


   脱扣曲线与限流曲线的关系

   施耐德 NSX100的限流曲线,最小短路电流限流值Ieff是3.8kA左右,是额定电流的38倍,已进入能量脱扣范围,从脱扣原理上说,也进入了限流范围。但从限流曲线看,是没有限流效果的:限流曲线与预期短路的斜线是相交的。

   这是为什么?限流曲线能反映客观实际吗?

conanzergen 发表于 2016-12-23 09:29:54

限流型断路器的关键问题是,是否在上级断路器产生拉弧的这一段时间内,下级断路器成功分断后,上级断路器可以复位并未分断。

xll205 发表于 2017-8-18 22:11:36

没法看到城版答疑很遗憾

d00703 发表于 2017-8-24 23:15:52

谢谢分享!学习了!受益良多!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 断路器限流的疑惑