西门子供配电系统设计手册中的一个疑问？
如图所示，红色箭头所指的线是称呼“N”线呢？还是应该称呼“PEN”线？ 称“N"线准确 qsy 发表于 2016-5-30 08:54人往高处走，水往低处流。近处的零序电流绝大部分还是不会舍近求远的。个人觉得这图最不合适的地方不是引 ...
人往高处走，水往低处流。近处的零序电流绝大部分还是不会舍近求远的。个人觉得这图最不合适的地方不是引出了TN-C-S，而是变电所的配电柜内人为的搞个N、PE母排分开再来个一点连接干嘛，直接用一趟母排多好，就任“杂散电流”在这个母排里游荡又有何妨。
我认为，你还是没有从整个系统去考虑问题，只局限在变电站内母排的设置，认为不设置PE母排，将N与PE母排合二为一，设置PEN母排，“杂散电流”就会只在这个母排里游荡了；
引出了TN-C、TN-C-S出线，出线中的PEN及PE线是可以重复接地的，出线中的中性线电流可以通过重复接地装置与变电站中的PEN母排的接地装置产生“杂散电流”的，而“杂散电流”就不只是在PEN母排里游荡了。
“杂散电流”的影响到底有多大？危害有多大？（我只看到过有关专家的定性分析，还没看见过定量分析；）
设在建筑物内的变电站与设在建筑物外的变电站，其“杂散电流”的影响、危害是否相同……，各有多大？
“杂散电流”的影响、危害，与其他因素相比，谁更严重？
这些问题倒是值得好好探讨与研究！ 本帖最后由 LXQ3 于 2016-5-28 11:41 编辑
bzp4891 发表于 2016-3-7 08:50
我再引用另一个图，我觉得称呼“PEN”为好：
关于称呼“PEN"对，还是称呼'N"好？
1、如果对系统而言、对该母线的实际功能而言，应该称呼“PEN"；
2、而对于出线的使用而言、防止中性线误接线而言，还是称呼'N"好。
对于上面第2条，也许会有疑问，疑问的关键点在于此图是一张错误的图纸：
1、图的关键点是二台变压器的中性线只能在低压柜处一点接地，防止中性点多处接地产生杂散电流；
2、而该图不但引出了TN——S制出线，还引出了TN——C——S制出线，TN——C——S制出线中PEN线是可以、并允许重复接地的，变压器中性线只能在低压柜处一点接地的情况就被破坏了，防止中性点多处接地产生杂散电流的美好愿望就被破灭了；所以，此图没有从整个系统去考虑问题，注定此图是一张错误的图纸。
3、该图只能引出TN——S制出线与TT制出线，不能引出TN——C制出线与TN——C——S制出线；为防止出线中的中性线N误接成'PEN线‘，还是称呼'N"好。 本帖最后由 bzp4891 于 2016-3-7 08:42 编辑
图的底部为何又说“PEN导线必须沿着其整个线路进行单独布线”，这个所说的“PEN”线图上没有示意吗？ 我再引用另一个图，我觉得称呼“PEN”为好： PEN线，很早就澄清了。 这是一个标准的变配电房中配电柜的系统示意图。
从示意图来看，引出的都TN-S系统，所以说那段母排是N排没有错。
但实际工程来看，这此电源系统是可以配出TN-C-S系统的，此时的PEN线是从上面所说的N排引出的，因此实际上此排是具有PEN性质的。所以图示中虽然英文定义为N，但图例中是带N和PE的标志。 楼主能否上传一份西门子配电手册学习一下啊 lchli002 发表于 2016-3-7 11:17
楼主能否上传一份西门子配电手册学习一下啊
在上传下载板块有http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27853-1-8.html 本帖最后由 nicebin 于 2016-3-8 17:25 编辑
王老600问，称为PEN。 如果接地故障电流也会从这段导体流过，那么它就是PEN。 图中变电所主配电柜中的N排实际上是PEN排，因为从变压器端子引出至主配电柜这部分采用的电源进线是TN-C系统 我认为是PEN,关键看其通过的电流性质及作用。