z405664385 发表于 2016-2-29 14:31:32

动力柜8x6的铜牌施工单位装成6x8了对载流量有影响吗

本帖最后由 z405664385 于 2016-2-29 14:32 编辑

动力柜8x6的铜排,施工单位装成6x8了,对载流量有影响吗,或者其他影响,求指点{:3_45:}

北方郎 发表于 2016-2-29 16:50:00

理论上讲动稳定特性有差别。
如此小截面可忽略,截面积一样,影响不大。

z405664385 发表于 2016-2-29 16:51:17

北方郎 发表于 2016-2-29 16:50
理论上讲动稳定特性有差别。
如此小截面可忽略,截面积一样,影响不大。

好的,谢谢狼主{:3_59:}{:3_59:}

LXQ3 发表于 2016-3-1 20:36:54

6x8铜排比8x6铜排的载流量要稍小一点。

北方郎 发表于 2016-3-2 08:19:39

LXQ3 发表于 2016-3-1 20:36
6x8铜排比8x6铜排的载流量要稍小一点。

愿闻其详

bzp4891 发表于 2016-3-2 08:33:03

相同海拔相同IP等级的情况下,这种小规格铜排截面积相同、外形尺寸类似对载流量的影响几乎可以忽略,无需像大截面铜排需要慎重考虑集肤效应和邻近效应,动热稳定还要考虑固定铜排的绝缘子的间距、数量、强度以及所处配电系统中的位置。个人觉得没有什么问题……

bzp4891 发表于 2016-3-2 08:36:11

本帖最后由 bzp4891 于 2016-3-2 08:38 编辑

北方郎 发表于 2016-3-2 08:19
愿闻其详
可能是这个意思,平放和竖放的区别,但对于6*8和8*6的布置,几乎可以忽略:

z405664385 发表于 2016-3-2 10:47:27

bzp4891 发表于 2016-3-2 08:36
可能是这个意思,平放和竖放的区别,但对于6*8和8*6的布置,几乎可以忽略:

这个我少打了个0。 实际工程是80*6的铜排,

z405664385 发表于 2016-3-2 10:51:34

按照这个图示,是不是影响挺大的,

bzp4891 发表于 2016-3-2 11:10:27

铜排截面虽然相同,但是80*6比60*8的周长更长,表面积也更大,散热更好,所以80*6比60*8载流量可能稍大。----只能这样做个简单的判断。
页: [1]
查看完整版本: 动力柜8x6的铜牌施工单位装成6x8了对载流量有影响吗