岁月无情 发表于 2016-2-27 14:50:05

大型商场的疏散指示灯的问题。

新建筑防火规范正文要求疏散指示灯，不得放在天棚上。后面 条文解释的说可以放在顶棚下适当高度。
但是条文解释的第一页说，条文解释不能做为法律条文。此问题不知道如何解决了.商场放在顶棚下吊装不行吗？

东海龙王 发表于 2016-2-27 15:48:54

有时候，吊装，不可避免。

尺短寸长 发表于 2016-2-27 16:58:01

上 海 市 消 防 局 文 件
沪消发〔2004〕352号                                                       关于发布《大中型商场防火技术规定》的通知
5.安全疏散标志 5.1商场内应设置安全疏散标志。营业厅、疏散通道内应设置引导疏散方向的疏散指示标志；安全出口处应设置安全出口标志。商场设置的导购平面图应注明安全疏散路线。5.2疏散通道的地面或靠近地面的墙上应设置灯光型或蓄光自发光型疏散指示标志；营业厅内应悬挂设置灯光型疏散指示标志。疏散指示标志的指示方向应指向最近的安全出口，且应符合下列要求：

尺短寸长 发表于 2016-2-27 17:12:15

08版《民规》
13版《火规》
14版《建规》

这些规范的遣词造句都存在严重问题，相比之下，13版《火规》文字部分最最烂，当之无愧拔得“最烂”之头筹。

岁月无情 发表于 2016-2-27 17:48:51

发现上海的地方标准很多，也很全。但是上海消防局的这个文件仅能代表上海 。国内其他地区不行

尺短寸长 发表于 2016-2-27 20:39:59

岁月无情 发表于 2016-2-27 17:48
发现上海的地方标准很多，也很全。但是上海消防局的这个文件仅能代表上海 。国内其他地区不行
总体说来，上海建筑电气设计人员还算幸运的。

不知其他省份有无类似如此这般的通知？
希望上海市消防局一以贯之、一如既往。

树欲静而风不止 发表于 2016-2-29 08:57:26

所以，此处的“应”可改为“宜”

北方郎 发表于 2016-2-29 16:57:14

大开间只能吊装和地面疏散指示配合。

岁月无情 发表于 2016-3-4 15:43:41

北方郎 发表于 2016-2-29 16:57
大开间只能吊装和地面疏散指示配合。

有违反规范的嫌疑，真出事那天，找不到理论依据支持这个观点。现在地面智能疏散指示只能是辅助，因为尺寸大小不满足规范要求

gdx8785 发表于 2016-3-4 22:33:22

北方郎 发表于 2016-2-29 16:57
大开间只能吊装和地面疏散指示配合。
有违反规范的嫌疑，真出事那天，找不到理论依据支持这个观点。现在地面智能疏散指示只能是辅助，因为尺寸大小不满足规范要求

遇到(大开间)这样的项目你怎么做呢？

小菜 发表于 2016-3-8 16:18:45

gdx8785 发表于 2016-3-4 22:33
北方郎 发表于 2016-2-29 16:57
大开间只能吊装和地面疏散指示配合。
有违反规范的嫌疑，真出事那天，找 ...

从保护自身有角度出发，地面做灯光标志
页: [1]
查看完整版本: 大型商场的疏散指示灯的问题。