治学以诚
发表于 2016-2-23 09:56:20
bzp4891
发表于 2016-2-23 09:56:50
治学以诚 发表于 2016-2-23 09:43
三相不平衡负载:线间负荷这个排除掉。我们讨论的三相UPS输出一般是电动机,三相负荷平衡的。
隔离解决了 ...
诚版,我建议我们缩小讨论范围,以数据中心UPS供电系统为例,负载为电子信息设备,不知意下如何?
治学以诚
发表于 2016-2-23 10:02:31
治学以诚
发表于 2016-2-23 10:03:58
bzp4891
发表于 2016-2-23 10:04:05
治学以诚 发表于 2016-2-23 09:56
图8也肯定能的,因为,N就是PE,PE就是N。
认同这个看法:
1.在市电供电的情况在,图中红色部分的N线也是负载侧的N线;
2.在市电断电的情况下,UPS通过隔离变压器输出给负载供电,这根红色的“N线”就是N与PE之间的连线
bzp4891
发表于 2016-2-23 10:10:07
本帖最后由 bzp4891 于 2016-2-23 10:11 编辑
治学以诚 发表于 2016-2-23 10:03
纯单相负荷,逆变为单相输出,不存在三相不平衡带载问题,与形成中性点问题。
我提出我的异议,截图来自于《数据中心供配电系统应用白皮书》:
治学以诚
发表于 2016-2-23 10:10:09
尺短寸长
发表于 2016-2-23 10:10:46
治学以诚 发表于 2016-2-23 09:56
图8也肯定能的,因为,N就是PE,PE就是N。
老诚又词不达意了。
因为,N就是PE,PE就是N——
涂黑部分,又怎会是“N就是PE,PE就是N”?{:titter:}
治学以诚
发表于 2016-2-23 10:17:00
尺短寸长
发表于 2016-2-23 10:20:02
治学以诚 发表于 2016-2-23 10:17
N电位就是PE电位,PE电位就是N电位。
稍稍完善了一点点,但依旧可归为胡说八道。{:titter:}
一般情况,“N电位就是PE电位,PE电位就是N电位”几无可能。
PS
特殊情况除外。{:lol:}
东海龙王
发表于 2016-2-23 10:21:14
治学以诚
发表于 2016-2-23 10:22:53
尺短寸长
发表于 2016-2-23 10:32:21
治学以诚 发表于 2016-2-23 10:22
您老分析一下图8中,N电位就是PE电位相差多少?
不要拿你那点只认识汉字的水平,来这里卖弄,丢不起这个人 ...
您老又瞎话三千胡说一通了。
N电位与PE电位相差多少,又岂是我们在这里随便说说就能得出?
它完全由UPS前端的负载和UPS后端的负载所决定。
PS
您老是不是将PE线的那个“PE”看岔了?{:sweat:}
lm16w1
发表于 2016-2-23 10:33:43
做设计感觉就是做应用,搞深究的东西,那是研究院,层次不一样;
尺短寸长
发表于 2016-2-23 10:37:22