治学以诚 发表于 2016-2-22 10:43:23

治学以诚 发表于 2016-2-22 10:44:57

治学以诚 发表于 2016-2-22 10:53:44

治学以诚 发表于 2016-2-22 10:58:16

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:00:06

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:07:03

尺短寸长 发表于 2016-2-22 11:07:40

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:00
这才是论述。
1、电动机过载不切断电动机,烧电机,一条路,这个做法是错误的。
2、扩大1.5倍-2倍选导线 ...
电动机过载不切断电动机,烧电机,一条路,这个做法是错误的——

O(∩_∩)O哈哈哈~

老诚的分析,与《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的解析,五十步笑百步而已。

老诚版主自打耳光,没商量。{:lol:}

尺短寸长 发表于 2016-2-22 11:08:32

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:07
消防负荷的配电线路过载,可以不切,应当理解为,该线路临时挂接多种消防设备。导致线路过载。
即1.45IZ下 ...

胡说八道耳。

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:08:57

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:10:47

尺短寸长 发表于 2016-2-22 11:11:52

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:08
正确做法:
IE=20A电机,消防设备。
线路4平方,断路器选单磁。


(1)这个所谓的正确做法,得加前提条件。
(2)这个所谓的正确做法,是否还缺什么?

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:13:27

尺短寸长 发表于 2016-2-22 11:13:31

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:10
断路器选单磁。
应当保证接地故障保护与短路保护的灵敏度。否则。就会发生电气火灾。



断路器选单磁。
应当保证接地故障保护与短路保护的灵敏度。否则。就会发生电气火灾。

错了!
应该是:
断路器选单磁。
应当保证接地故障保护与短路保护的灵敏度。否则,就存在发生电气火灾的可能。

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:14:41

尺短寸长 发表于 2016-2-22 11:15:42

治学以诚 发表于 2016-2-22 11:13
4.6的前提,末端箱体到设备,这更是胡扯了。乱扯的很。

这个,老诚说的没错!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》4.6讨论