治学以诚
发表于 2016-2-22 10:43:23
治学以诚
发表于 2016-2-22 10:44:57
治学以诚
发表于 2016-2-22 10:53:44
治学以诚
发表于 2016-2-22 10:58:16
治学以诚
发表于 2016-2-22 11:00:06
治学以诚
发表于 2016-2-22 11:07:03
尺短寸长
发表于 2016-2-22 11:07:40
治学以诚 发表于 2016-2-22 11:00
这才是论述。
1、电动机过载不切断电动机,烧电机,一条路,这个做法是错误的。
2、扩大1.5倍-2倍选导线 ...
电动机过载不切断电动机,烧电机,一条路,这个做法是错误的——
O(∩_∩)O哈哈哈~
老诚的分析,与《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的解析,五十步笑百步而已。
老诚版主自打耳光,没商量。{:lol:}
尺短寸长
发表于 2016-2-22 11:08:32
治学以诚 发表于 2016-2-22 11:07
消防负荷的配电线路过载,可以不切,应当理解为,该线路临时挂接多种消防设备。导致线路过载。
即1.45IZ下 ...
胡说八道耳。
治学以诚
发表于 2016-2-22 11:08:57
治学以诚
发表于 2016-2-22 11:10:47
尺短寸长
发表于 2016-2-22 11:11:52
治学以诚 发表于 2016-2-22 11:08
正确做法:
IE=20A电机,消防设备。
线路4平方,断路器选单磁。
(1)这个所谓的正确做法,得加前提条件。
(2)这个所谓的正确做法,是否还缺什么?
治学以诚
发表于 2016-2-22 11:13:27
尺短寸长
发表于 2016-2-22 11:13:31
治学以诚 发表于 2016-2-22 11:10
断路器选单磁。
应当保证接地故障保护与短路保护的灵敏度。否则。就会发生电气火灾。
断路器选单磁。
应当保证接地故障保护与短路保护的灵敏度。否则。就会发生电气火灾。
错了!
应该是:
断路器选单磁。
应当保证接地故障保护与短路保护的灵敏度。否则,就存在发生电气火灾的可能。
治学以诚
发表于 2016-2-22 11:14:41
尺短寸长
发表于 2016-2-22 11:15:42
治学以诚 发表于 2016-2-22 11:13
4.6的前提,末端箱体到设备,这更是胡扯了。乱扯的很。
这个,老诚说的没错!