尺短寸长 发表于 2016-2-19 11:14:47

治学以诚 发表于 2016-2-19 11:12
这样说,好像也不对。人家可能也提了几十条。回答问题的人,可能有选择地回答了这么一条。无论如何吧,向这 ...

这就对了。
致敬和感谢,是必须的。

东海龙王 发表于 2016-2-19 11:55:38

电磁门吸啊,国外用了N年了




治学以诚 发表于 2016-2-19 13:44:21

治学以诚 发表于 2016-2-19 13:47:12

rainmen_73 发表于 2016-2-19 16:15:51

不管有无争议,至少是权威官方用书面文件明确了做法。

治学以诚 发表于 2016-2-20 08:58:56

治学以诚 发表于 2016-2-20 09:06:37

治学以诚 发表于 2016-2-20 09:09:58

治学以诚 发表于 2016-2-20 09:35:39

岁月无情 发表于 2016-2-20 09:48:36

不反对回答问题的结论性答案,但对于回答问题的逻辑推理,实不敢恭维。
支持老城观点,这个问题应该是两个规范组一起回复。

治学以诚 发表于 2016-2-20 11:15:03

治学以诚 发表于 2016-2-20 11:20:30

治学以诚 发表于 2016-2-20 11:27:36

治学以诚 发表于 2016-2-20 11:33:29

治学以诚 发表于 2016-2-20 11:55:37

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 20160118国标组关于防火门监控系统应用层面的问题的回复