治学以诚 发表于 2016-3-7 10:53:20

治学以诚 发表于 2016-3-7 10:59:11

治学以诚 发表于 2016-3-7 18:33:19

治学以诚 发表于 2016-3-8 09:43:50

治学以诚 发表于 2016-3-8 09:46:00

北方郎 发表于 2016-3-8 10:24:26

治学以诚 发表于 2016-3-8 09:43
当然,有关SPD保护,理论上讲,如果,
1、如果是MOV型的SPD。
2、如果把断路器放在,SPD下面,任何情况下 ...

基尔霍夫定律不适用于SPD?

治学以诚 发表于 2016-3-8 10:41:41

治学以诚 发表于 2016-3-8 10:48:01

北方郎 发表于 2016-3-8 10:50:58

治学以诚 发表于 2016-3-8 10:41
不适用。SPD是非线性负载。基尔霍夫定律只适应线性负载分析。

恕我孤陋寡闻,你在哪里看的?

zhouke 发表于 2016-3-8 11:03:47

北方郎 发表于 2016-3-8 10:24
基尔霍夫定律不适用于SPD?

肯定适用。

治学以诚 发表于 2016-3-8 11:10:20

治学以诚 发表于 2016-3-8 11:11:21

北方郎 发表于 2016-3-8 11:16:19

治学以诚 发表于 2016-3-8 11:11
基尔霍夫定律,没电压就没有电流,电流互感器二次侧就是没有电压,但是,确有电流。

变压器也是如此 ,没有电压但是有电流?

小菜 发表于 2016-3-8 16:01:50

看过施耐德的试验,微断和熔断器都炸飞了,iSCB还是一个不错的东西

Tricity 发表于 2016-3-8 18:03:14

治学以诚 发表于 2016-3-8 11:11
基尔霍夫定律,没电压就没有电流,电流互感器二次侧就是没有电压,但是,确有电流。

您确认电流互感器二次侧没有电压?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: SPD的后备保护断路器大于总进线断路器,可以吗?